Швейцарская прокуратура подтвердила, что ведет расследование в отношении экс-главы Министерства сельского хозяйства России Елены Скрынник. По этому делу арестованы активы бывшей чиновницы (60 млн.франков)


Фото: Максим Шеметов/ТАСС

Федеральная прокуратура Швейцарии с начала 2013 года ведет уголовное производство против экс-министра сельского хозяйства России Елены Скрынник. Расследование связано с подозрениями в отмывании денег.

Отдельное расследование, по которому российским и швейцарским властям все же удалось договориться о сотрудничестве — это дело «Росагролизинга». Представитель швейцарской прокуратуры заявила, что речь здесь идет о вероятных преступлениях в сфере торговли. Подозреваемым по этому уголовному расследованию является бывший заместитель министра сельского хозяйства».

Справка: Родилась 30 августа 1961 года в Челябинске, там же в 1986-м окончила медицинский институт. Работала в областной клинической больнице. В 1992 году она получила диплом Академии народного хозяйства при Правительстве РФ по специальности «управенческие кадры». Имеет ученую степень кандидата экономических наук. Прошла стажировку в Германии и Франции по специальности «лизинговые технологии», что позволило ей стать специалистом редкой квалификации.

В 1994 году Елена Скрынник основывает Межрегиональную медицинскую лизинговую компанию «Медлизинг». Четыре года спустя в Великобритании ей вручили международную премию за лучший лизинговый проект.

С 1997 года Елена Борисовна руководит Российской ассоциацией лизинговых компаний «Рослизинг», а с 1998-го - становится председателем экспертного Совета по лизингу Совета Федерации.
В декабре 2001 года Скрынник назначена гендиректором государственной агропромышленной лизинговой компании ОАО "Росагролизинг".

Read more... )



Самарский областной суд частично изменил приговор по делу руководителя горотдела СКР и следователя, заставивших тольяттинского бизнесмена выплатить им 13 млн руб., возбудив по надуманным основаниям уголовное дело и арестовав счета его компании.

Ранее Центральный районный суд Тольятти признал бывших первого замруководителя следственного отдела по Тольятти СУ СКР по Самарской области Александра Рогова и старшего следователя этого отдела Дениса Уточкина виновными по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Рогов также был признан виновным по ч. 1 ст. 285 (злоупотребление полномочиями), а Уточкин – по ч. 1 ст. 299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) УК РФ. Их сообщник Алексей Гагулин был осужден по ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве) и ч. 3 ст. 327 (использование подложного документа) УК РФ.

Установлено, что в марте 2013 года Гагулин узнал о проводимых в ООО "ТольяттиСтройКомплект" проверках в связи с возможными налоговыми нарушениями. У него созрел план вымогательства, к реализации которого он привлек Рогова и Уточкина. Замглавы следственного отдела и следователь возбудили уголовное дело по факту якобы незаконного образования юрлица, наложили арест на счета "ТоСК" и сфальсифицировали ряд процессуальных документов. Будучи знакомым с руководителем предприятия, Рогов в ходе переговоров договорился с ним о выплате 10 млн руб. за снятие ареста со счетов. 6 мая 2013 года он получил эту сумму и поделил ее с Уточкиным и Гагулиным. Кроме того, с февраля по май 2013 года руководитель "ТоСК" заплатил Рогову еще 3 млн руб. за непривлечение к ответственности по уголовному делу о неуплате НДС, а также общее покровительство бизнесу. Однако, согласившись на очередные выплаты, предприниматель обратился в правоохранительные органы.

Суд приговорил Александра Рогова к 10 годам, Дениса Уточкина – к восьми годам и шести месяцам, Алексея Гагулина – к восьми годам и одному месяцу колонии строгого режима. Также каждому из них назначен штраф по 500 млн руб. Рогов и Уточкин лишены специальных званий подполковника и капитана юстиции и на три года права работать в правоохранительных органах.

Самарский облсуд, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил приговор в отношении Рогова и Уточкина без изменения, а Гагулина освободил от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Уважаемые юристы и государственники. А у нас маразм полностью окутал правосудие? Или я чего то не понял в юридических тонкостях? За убийство 6 лет строгого БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ?

суд



Из рассказа: " Я шла на встречу с ним с большой надеждой. Человек из другой области, еще не замаранный, как мне казалось, связями с нашим криминалом и продажными чиновниками. Меня встретили добрые и заинтересованные глаза. Сама доброта и участие. Он выслушал меня с интересом. Про то, как все разворовывается, как все продается. Про бандитов, которые захватили власть в районе. Про коррупционные схемы. Когда я ему сказала, что в подтверждении своих слов предоставлю документы, он вообще воодушевился:

- Отлично! Это нам очень интересно. Пора прикрывать эту преступную лавочку. Уголовные дела я Вам обещаю. Только так мы сможем навести порядок в Самарской области...Вы мне все подробно напишите и приготовьте документы. Я поручу своему помощнику сьездить на место, все задокументировать и сфотографировать. Я рад, что Вы пришли ко мне. В отличии от местных правоохранителей, я это просто так не оставлю...В любой момент обращайтесь лично ко мне. Напрямую. Ваше дело, скорее наше!, я буду держать на контроле. И в ближайшее время мы с Вами вновь встретимся.Берегите себя!

Я вышла от него окрыленная. Какой честный человек. Какие добрые и вдумчивые глаза. Вот она- мордовская порядочность...

Через несколько дней к нам приехал его помощник. Его глаза также светились энтузиазмом и желанием восстановить справедливость. Целый день мы ездили, все фотографировали, документировали...Когда он уезжал, то подытожил приблизительно так: "Да уж...Пипец! Если дело раскрутить, то полетят многие головы."

Прошло какое то и время, и я начала беспокоиться. Что то наступила подозрительная тишина. Я позвонила помощнику, приезжавшему к нам. Он что то лепетал невразумительное и постоянно ссылался на начальство. Мол, он все передал, а далее дело руководства...

Тогда я опять решила идти к Главному антикоррупционеру. Приехала, но мне в приемной сказали, что Валерий Павлович меня не примет и направили к очередному его помощнику. Я была ошеломлена. Что случилось? Помощник встретил меня с доброй улыбкой на лице и заново выслушал мои рассказы. После чего с энтузиазмом заявил: "Это что-то...Я такого беспредела не ожидал. Давайте Вы все это подробно напишите и приложите все документы...."

Я вышла с улыбкой на лице из Приемной руководителя Департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области Юртайкина Валерия Павловича. Я все поняла!!!"



Юртайкин Валерий Павлович-Руководитель Департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции.

Родился 5 декабря 1956 г. в г. Саранск Мордовской АССР. Окончил МГУ им. Н.П.Огарева в 1983 г. Квалификация по образованию - юрист.

В 1974-1976 гг. - электромонтер, техник связи Саранского учебного авиационного центра ДОСААФ.
В 1976-1977 гг. - испытатель электрических машин и аппаратов завода "Электровыпрямитель".

Read more... )



Институт социологии РАН в 2013–2014 году провёл комплексное исследование социально-политической ситуации в малых и средних городах России. Результаты исследования ИС РАН были опубликованы в журнале «Власть», №4, 2015 («Образ местной власти малых и средних городов», стр. 79-84).

Обстановка характеризуется так:

– в обследованных городах «настораживающая, подозрительная и обманчивая» тишина среди основной части населения;

– население старой части городов уже перешло черту ожиданий и переходит к политическим выступлениям, хотя пока и слабо организованным;

– если социальный взрыв произойдёт, то это случится в т.ч. из-за условий жизни в старых городских микрорайонах;

– крайне нестабильную обстановку усиливают предприниматели, активно и агрессивно захватывающие представительную власть в таких городах;

– в малых и средних городах, отдалённых от областных центров, обстановка менее стабильная, чем в целом по региону.

Среди факторов социально-политического характера, провоцирующих нестабильность в районах и городах, эксперты указывают:

– не прекращается явная и скрытая борьба за власть и влияние;

– вновь избранные руководители совершают ошибку, пытаясь полностью устранить из политической и экономической жизни поселений отстранённых от власти бывших руководителей территорий (многие эксперты считают, что этих людей следует привлекать к работе действующих администраций, естественно, ограничив их полномочия);

– как правило, именно областное руководство по своему усмотрению расставляет кадры в провинции и этим обижает местную элиту (есть основания полагать, что часть этой элиты исподтишка подталкивает наиболее активную часть населения к проявлению недовольства и активным протестным выступлениям);

– в ряде городов КПРФ реально сильнее «Единой России», и последней необходимо считаться с коммунистами, а не фальсифицировать уровень поддержки КПРФ;

– важным фактором как стабильности, так и нестабильности в провинции всё чаще становятся национальные диаспоры (татары, армяне, буряты и др.). Сегодня ни один серьезный вопрос в ряде муниципалитетов и регионов не решается без их участия, но национальные элиты действуют тихо, скрытно, не обнажая своего участия слишком явно;

– реальной политической силой на городском и сельском уровне стали сегодня также религиозные лидеры. Их слово иногда весомее слова представителей светской власти.

Profile

ethicsrussia: (Default)
ethicsrussia

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 01:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios