Мариуполь. Сегодня мы зашли в центральный район города, был повод-ребята из ДНР и России привезли гумпомощь.
Люди подходят, получают. Однако, получая из рук наших бойцов продукты, не забывают тут же обвинить во всём Россию.
Я понимаю их. Люди жили под обстрелами несколько недель.
Но странность в том, что в их голове абсолютно отсутствует мысль о судьбе своих названых граждан на Донбассе. О том,что они 8 лет под обстрелами, а не пару недель.
Оказывается, есть мариупольцы, которым просто плевать на убийство мирных жителей Донбасса.
Их немного, но они есть.
Военкор Горшенин
По сноске видео, которое очень рекомендую посмотреть. Уверен, что таких женщин куда больше, чем кажется. Причем, когда город будет взят, начнут подсчитывать потери, таких женщин и мужчин будет намного больше.
Постоянные предательства русского народа, а отказ от взятия Мариуполя в 2014 году было именно кровавым предательством, если учесть репрессии, обрушившееся на горожан, вызвали вполне четкие стереотипы поведения. Это вникший в ситуацию человек вроде меня может с улыбкой сказать про Навального - дурачок. Его подрядили под проект устройства конфликтов и драк в России, а он вообразил,что его ведут во власть. Да, великий еврейский политик Навальный на проверку оказался мелкой сошкой вроде венесуэльского Гуайдо, контролируемой марионеткой, да и вообще смешно сажать его и не сажать его покровителей. Такое традиционно воспринимается властью как вольнодумство - не видим должной ненависти, уж не посадить и не расстрелять его за презрение к Навальному вместо желания разорвать его на части, а слова о наличии у Навального покровителей вроде Альбац совсем провокаторские, поскольку на данный момент политическая ситуация не дозрела, дозреет как с Невзоровым, тогда разрешим. При этом могут простить - власть не хуже меня понимает, что Навальный это мелкая сошка, шестерка, полезшая на место туза. Корчит Навальный себя выше Путина, а его Сурков одним мизинцем обведет и прижмет, поймав на глупости.
Тоталитаризм же диктует иные формы поведения. Кто стремится жертвовать не собой, а другими, тот уже сволочь. Не подставляй других под коллективную ответственность. Посадка Навального, призывают жертвовать собой ради его освобождения. В ответ журналисты с удивлением слышат не рассуждения с разными за и против, а категоричное - пусть сидит, он преступник. Говорят простые женщины. Некий Олег Насобин призывает из Франции рабочих военных заводов ломать станки в поддержку Украины. Ага, он будет словно Ленин во Франции кайфовать, а они тюремные срока получать за саботаж и разрушение производства. Если привести Насобина в Россию и посадить, то услышит от народа не слова о том, что Насобин перегнул в агитации палку, увлекся в своих проукраинских настроениях. Нет, будут говорить просто - это враг нашего любимого Путина, пусть сидит. Стрелков-Гиркин сдал Славянск, спешно покинул, оставил в городе часть ополченцев на расстерзание ВСУ. Появляется там снова английский корреспондент и вместо привычных слов о поддержке Донбасса слышит неожиданное - мы тут все за Украину, нам сепаратизм не нужен и, вообще, пойди нах. Никто не берет на себя тяжкую роль объяснять, что предавать плохо. Где-то год назад девицы в Славянске плясали - Батька наш Бандера, Украина мати, мы за Украину идем воевати. И никаких комплексов! Мариуполь в 2014 году подставили, Меркель позвонила Путину, Путин приказал прекратить наступление на город, где все рады были его приветствовать. Потом отказ от штурма усугубили призывами создавать антикиевские организации, зная, что их рано илии поздно вычислят, а участников посадят в тюрьмы или убьют. Мариуполь стал изучать мову, кряхтел, негодавал на кухнях, но Мариуполь не простил и не простит Путину приказ не брать город. Но выражается это в нормальной для живущих в тоталитарном обществе форме - пошли нах. Как у нас делают женщины невинные глазки насчет Навального - пусть сидит, так и в Мариуполе - мы вас не звали, вашего появления в 2014 не хотели, плевать нам на Донбасс, вы всё врете про обстрелы. Никто не будет объяснять - сперва присоедините нас к России или к Донбассу окончательно, накажите тех, кто нас мучал, а не оставляйте их во власти. Тоталитаризм приучает к тому, что торг неуместен, размышления на тему кто прав, а кто виноват, опасны. Воспримут как слабость, обманут, подставят. При этом все всё понимают - если вешать бандеровцев на площадях, а первыми повесить сладкую парочку Зеленский-Порошенко, то будут аплодировать. Тоталитаризм приучает воспринимать власть как нечто лживое, жестокое и недоговороспособное явление, которое воспринимает только два ответа - одобрям-с и пошел на хуй.
Караулов как-то удивлялся слабому отклику на его разоблачения. Помню, в момент разгара его передач Момент истины иду и слышу разговор женщин - Караулов не прав, чушь несет, думает, что он один умный и знает правду. Логика отторжения проста - мы поверим, мы начнем возмущаться и получим по шее, поэтому лучше не верить и считать его лжецом, устраивающим поклепы на родную власть. Его вопли в стиле президент хороший, подчиненные плохие не вызывали размышления в стиле - так быть не может, чтобы Путин чистый, а вокруг ворье и жулики, или да, не повезло нашему любимому президенту с подчиненными. Шла четкая реакция - он возбуждает недовольство, а бить за недовольство будут не нас, а его. Значит, надо не верить всему сказанному в полном объеме, и фактам не верить, и аргументам не верить.
Так вот, я не верю, что данная особенность восприятия тоталитарного общества непонятна нашей власти и иностранным специалистам. Невзятие Мариуполя в 2014 году, игра в сохранение прежней власти на местах сейчас это четкий сигнал населению Украины - мы готовы снова и снова вас предавать. Украину продолжают толкать в объятия Зеленского. По-прежнему поощряется логика поведения - или одобрям-с, или пошли на хуй. Не надо удивляться, что население поведением показывает, что считает не только украинское, но и российское общество тоталитарным. Это восприятие болтовней в СМИ не изжить.
З.Ы. Когда комиссар в кожаной тужурке товарищ Стрелков-Гиркин в ответ на критику из-за его личной трусости удивленно сказал "мне что, застрелиться надо было?", он не просто проявил безответственность. Он показал свою тоталитарную сущность - начальству надо прощать любые ошибки и оплачивать их своей кровью. Когда журналисты сводок ополчения, которых я здесь цитирую, печатают статьи Стрелкова и призыв направить его на Донбасс начальником, они де факто подтверждают тоталитаризм менталитета Стрелкова и собственный тоталитаризм мышления. Они за, а вопрос о мнении жителей Славянска их не интересует. Иначе мы имели бы не грубый пиар, а спокойное деловое обсуждение - стоит ли назначать начальником человека, который не умеет воевать? Который лично ответственнен за пролитую в Славянске кровь.

















