С какими настроениями Россия вступает в 2022 год


Фото Михаила Терещенко/ТАСС


Российских граждан волнует рост цен, безработица и разрыв между бедными и богатыми. Они все больше разочаровываются во власти, а внешняя политика уже не способна надолго отвлечь людей от повседневных проблем. Тем не менее масштабных протестов в 2022 году ждать не стоит, прогнозирует директор «Левада-центра» (признан в России НКО-иностранным агентом) Денис Волков

Read more... )

ПЫТКИ

Oct. 30th, 2021 03:23 pm
ethicsrussia: (конец фильма)
«Левада–центр»: каждый пятый россиянин считает, что можно пытать людей




Две трети россиян (66%) заявили о недопустимости пыток ни при каких обстоятельствах, следует из результатов опроса «Левада–центра».


Read more... )
3-5-1-b


«Левада-центр» опубликовал результаты всероссийского опроса граждан о поправках в закон «об иноагентах», проведенного в конце декабря

Read more... )
Социолог, профессор "Шанинки" Григорий Юдин в интервью Арнольду Хачатурову для издания Colta: "Либеральная демократия постепенно расходится по шву — на технократический либерализм, где хорошие и компетентные люди управляют страной как бизнесом, и на реакционную демократию, которая эпизодически использует оставшиеся народные процедуры, чтобы прокричать о своем страхе и тоске по временам большей защищенности. При этом с обеих сторон зреют радикальные проекты. Либералам хочется минимизировать вмешательство опасных масс и заменить их искусственным интеллектом, системами тотального наблюдения и контроля. Демократы, наоборот, предлагают расширять гражданское участие и локальное самоуправление, переходить от выборов к жребию, от экспертного принятия решений к ассамблеям обывателей, к тому же требуют не замалчивать опасные темы, а вбрасывать их в публичное пространство. Пока, впрочем, и те, и другие надеются реализовать это внутри уже существующих структур либеральной демократии.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Немного интересных цифр из нового исследования группы Белановского.


Данные: группа Белановского, графика PSTAT / Статистика

44% населения страны оказались демократами, 17% - империалистами, а остальные не определились. К "демократам" отнесены те, кто хотел бы изменений в стране (демократических), против застоя, поправок и вечной власти (понятно кого). К "империалистам" - в целом довольные происходящим, сторонники "сильного" (и несменяемого) лидера и вот этого вот всего


Империалисты смотрят в будущее с надеждой, довольны условиями жизни и не разочарованы ситуацией в стране. Демократы, напротив, не видят ничего хорошего в будущем, зато испытывают раздражение или разочарование из-за происходящего в стране. Интересно, что унижение из-за условий жизни чаще всего испытывают не демократы, а неопределившиеся (возможно, этим людям не столь важна политика, сколько состояние их холодильника? Поэтому жизненные условия и интересуют их гораздо больше будущего и ситуации в стране?)


Read more... )
Больше всего противников поправок среди молодёжи (почти 70% против 20% среди пожилых (60+)). Отсюда вытекают и цифры по сфере занятости: больше 70% студентов выступают против поправок.


Источник: опрос Романа Юнемана, графика автора


В плане возрастной структуры работает простое правило - чем моложе, тем больше больше противников. Даже в категории от 30 до 44 почти половина опрошенных выступила против поправок.

Read more... )Read more... )
Три четверти россиян говорят о необходимости сильной руки в руководстве страны


Три четверти россиян полагают, что стране требуется «сильный и властный руководитель» /Максим Стулов / Ведомости


Это следствие традиционных представлений о хорошем царе и плохих боярах, считают эксперты




Read more... )

Рейтинг доверия к Владимиру Путину упал до минимума за 7 лет



Евгений Разумный / Ведомости



Отставка правительства, реформа Конституции и обещание потратить 4 триллиона рублей на помощь малоимущим и семьям с детьми - пока оказались бессильны оставить скольжение по наклонной вниз рейтингов российской власти.

Read more... )

Интересно, какие будут результаты опроса, если вместо вопроса про интернет спросить про Первый канал в частности, и всё российское ТВ в целом.





ВЦИОМ: Отключение Интернета не станет проблемой для половины россиян


Read more... )

«Ядерная коза», показанная Западу, российскому населению возможно и понравилась, но перспектива попасть в рай людей совсем не вдохновила.



Всплеск страхов насчет возможности начала глобального военного конфликта произошел в последние два года.
© СС0 Public Domain


На публикацию результатов исследования «Левада-центра» о главных страхах россиян уже отреагировали не только в СМИ, но и в Кремле. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков рассказал, что в Кремле обращают внимание на подобные соцопросы, намекнув на вопросы к их методологии.

Read more... )


«Разруха в головах». Именно это состояние общества зафиксировало исследование ВЦИОМа и Центра политической конъюнктуры. Россиянам спустя 20 лет после знаменитого опроса, который вывел в лидеры Штирлица, в качестве идеального кандидата в президенты РФ, вновь предложили выбрать главу государства из киногероев.

Read more... )

Григорий Борисович Юдин - социолог, философ, кандидат философских наук, научный руководитель программы "Политическая философия" и профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки), старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ.



Новый опрос Левада-центра дал прямое подтверждение тому, что до сих пор подтверждалось множеством косвенных свидетельств: уровень сочувствия независимым кандидатам в Москве высок и растет вместе с информированностью о происходящем вокруг кампании в Мосгордуму. По данным опроса, 37% респондентов положительно относятся к протестам, и только 27% – отрицательно, а 9% думают о том, чтобы принять в них непосредственное участие. Поскольку выборка опросов всегда смещена, можно предположить, что это, скорее, минимальные оценки. Коллегам из Левада-центра следует сказать спасибо за нейтральные и аккуратные формулировки вопросов (а Фонду развития гражданского общества – за готовность сделать результаты публичными). В ситуации политического конфликта, где стороны по-разному описывают одни и те же события, ключевым для исследователя является умение сформулировать вопросы так, чтобы не навязывать опрашиваемым интерпретацию событий. Это особенно очевидно на фоне опроса от ВЦИОМ от прошлой недели, где респондентам задавались вопросы, в которых уже предполагалось, что отказ в регистрации независимым кандидатам был законным, как и любое насилие в отношении людей на улице.

Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Своим видением того, как дальше будет меняться социальный климат в стране, с «МК» поделился человек, предсказавший политический кризис 2011–2012 годов, — экономист и социолог Михаил Дмитриев. Дмитриев Михаил Эгонович, родился в 1961 году в Ленинграде. Доктор экономических наук (1997). В 2000–2004 гг. — первый заместитель министра экономического развития и торговли. В 2005–2014 гг. — президент Центра стратегических разработок. В марте 2011 года вместе с Сергеем Белановским представил нашумевший доклад, в котором говорилось о скором появлении в России массового протестного движения. С 2014 г. — президент партнерства «Новый экономический рост». В июле 2019 г. в соавторстве с психологами Анастасией Никольской и Еленой Черепановой опубликовал доклад «Становление нового общественного консенсуса и его внутренние противоречия». Выводы этого исследования, как и доклад 2011 г., основаны на качественной социологии — опросах людей в формате фокус-групп.



— Михаил Эгонович, в своем знаменитом докладе восьмилетней давности вы дали очень конкретный, очень уверенный прогноз, предсказав с точностью до месяца начало массовых протестов и, по сути, политический кризис в стране. В вашем последнем докладе я такой конкретики не вижу. Вы решили не раскрывать пока все карты либо действительно не знаете, не представляете себе дальнейшее развитие событий?

— Нынешнее состояние общества очень сильно отличается от того, что мы наблюдали в 2011–2012 годах. Соответственно, и прогнозы другие. Эти прогнозы отражают очень противоречивую структуру массового сознания, которая ведет к множеству потенциальных исходов. Противоречия достигают такой степени конфликтности, что об одних и тех же жизненно важных вопросах люди способны одновременно высказать два противоположных, взаимоисключающих мнения. И оба в какой-то мере будут отражать их внутренние убеждения. Приведу характерный пример. В декларациях наших респондентов в последние год-полтора наблюдается отчетливый тренд: ослабление надежды на сильного лидера, наделенного широкими полномочиями, переключение ожиданий на лидера демократического типа, отличающегося открытостью, способностью признавать свои ошибки, вести диалог, делегировать полномочия вниз. И в то же время растет популярность Сталина.

Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Можно гадать, какова цель выступления ВЦИОМа — подтвердить начальству, что у него все идет отлично, или посеять панику среди недовольных. Но вышло странно.



Власти и те, кто обслуживает их интересы, явно не очень уверены в себе.
© Фото Леонида Смирнова, ИА «Росбалт»


Если судить по форме, то сенсационный документ Всероссийского центра изучения общественного мнения — это спешно проведенный (29-30 июля) и стремительно опубликованный (2 августа) опрос москвичей (800 человек) и жителей других городов (1600 человек), посвященный уличным событиям в столице в прошлую субботу. Если же по существу, то назову это азартным политическим памфлетом, изложение которого, не сомневаюсь, сегодня же польется изо всех рупоров.

Read more... )

А доля уверенных в его способности решить проблемы страны достигла минимума с 2001 года


Владимир Путин удерживает авторитет по инерции, считают социологи
Андрей Гордеев / Ведомости


38% россиян не хотели бы, чтобы Владимир Путин остался президентом после окончания нынешнего срока, – таковы данные опроса «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». За последний год доля подобных ответов выросла на 11 процентных пунктов, но 38% – не рекорд: в октябре 2012 г. и октябре 2013 г. было 40 и 45%.

Read more... )



Значимо выросли опасения по поводу возможной войны России с другими государствами (доля серьезно опасающихся 29% - 2006 году, 48% - 2018), страх возобновления репрессий в стране (17% - 2006, 33% - 2018) и боязнь ограничения демократических свобод (22% - 2006, 27% - 2018). С третьего на первое место в числе общероссийских страхов поднялась боязнь террористических атак (54% ответов «очень опасаюсь»).

В вопросах обеспечения собственной безопасности россияне стали меньше полагаться на Бога (популярность этого ответа снизилась с 26% до 18%) и больше рассчитывать на самих себя и своих близких (88%, было 81%).


Нацпроекты не смогли стать для общества гарантией благополучного будущего.



Россияне смотрят на жизнь сквозь черные очки, они не понимают, когда они станут жить лучше. Это меткое образное выражение, синоним социального пессимизма, принадлежит гендиректору государственного ВЦИОМа Валерию Федорову. Отсутствие внятных перспектив улучшения жизни находит отражение в падении рейтингов власти, в том числе президента Владимира Путина: поставленные им стратегические задачи развития страны так и не стали для общества источником оптимизма, образом светлого будущего.


Read more... )

Из статьи Ольги Филиной "Непроверяемое доверие. За 30 лет так и не найдены подходы к избирателю", опубликованной в журнале "Огонёк". Полностью ее можно прочесть на сайте газеты "Коммерсант".



Если еще три года назад замеры социологов показывали, что конфликт между властью и народом в России считают самым острым 32 процента опрошенных, то сегодня такие взгляды разделяют уже 45 процентов россиян. Граждане и управленцы идут на рекорд взаимного отчуждения — безо всяких революций, стабильно. При этом глава департамента администрации президента РФ, отвечающего за работу с экспертными организациями, Евгений Михайленко заявляет: «без ложной скромности скажу, мы не видим недостатков в нашей системе мониторинга общественного мнения». В замкнутой и непротиворечивой системе российского управления ключевым параметром, связывающим волю народа с судьбой конкретного чиновника, считается «оценка эффективности» деятельности последнего. С 24 критериев оценки сократились до 15, во многом за счет отсева различных социологических показателей. Так, теперь для губернатора жизненно важными являются только два показателя, связанные с общественным мнением,— доверие к нему самому и к президенту РФ во вверенном регионе (для министерств и ведомств социологических критериев больше).

Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

70% жителей России склонны положительно оценивать историческую роль Иосифа Сталина, пишет РБК со ссылкой на мартовское исследование «Левада-центра». Отмечается, что еще почти половина опрошенных готова оправдать сталинские репрессии и только 19% респондентов заявили о свое негативном отношении к Сталину. В исследовании подчеркивается, что такой уровень одобрения руководителя СССР является абсолютным рекордом за все время проведения соответствующих опросов. Ранее сообщалось, что худсвоет при мэрии Новосибирска одобрил проект установки памятника Сталину.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Электоральный рейтинг Путина просел за неделю на 2% и сейчас составляет 45%, что соответствует уровню рейтинга в 2013 году.




Даже придворная социологическая служба «ФОМ» уже не может скрывать продолжающегося падения рейтингов действующей власти, включая рейтинг президента Путина.

Read more... )

Profile

ethicsrussia: (Default)
ethicsrussia

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 09:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios