
Россия с 2014 года активизировала работу по фальсификации новостей, дезинформации и распространении военных угроз. К такому выводу пришли эксперты шведского Внешнеполитического института.
Россия, начиная с 2014 года, когда произошла аннексия Крыма, демонстрирует в своей внешней политике в отношении Швеции подход, направленный на стирание границ между принципами «публичной дипломатии и активными мерами» по формированию общественного мнения, пишет Deutsche Welle.
Речь идет, в первую очередь, о фальсификации новостей, дезинформации, военных угрозах и работе различных агентов влияния. К таким выводам пришли эксперты шведского Внешнеполитического института, исследование которых публикует академическое издание Journal of Strategic Studies.
Внешняя политика Москвы в последние годы стала более агрессивной, утверждают авторы публикации. «Это связано с аннексией Крыма и ростом напряженности в отношениях между Россией и западными державами», — цитирует в субботу, 7 января, газета Aftonbladet одного из авторов исследования Мартина Крага.
Как отмечает издание, особенно явно подобная тенденция прослеживалась, когда в однопалатном парламенте страны — риксдаге — готовилось голосование по соглашению с НАТО о поддержке принимающей стороны. Речь в документе шла о военной и гражданской поддержке альянсом дружественных или союзных вооруженных сил нейтральных стран на их территории. Договоренности базируются на добровольных принципах и предусматривают использование сил НАТО на территории Швеции по ее просьбе. В этот период российские СМИ активно работали над созданием негативного образа Североатлантического альянса, чтобы повлиять на исход голосования, отмечает Aftonbladet.
Другим примером информационного вброса стали сообщения о том, что бывший глава МИД Швеции Карл Бильдт якобы готовится занять пост премьера Украины. Объектом кампании по целенаправленной дезинформации также становился министр обороны страны Петер Хультквист, подчеркивает Aftonbladet.
Россия проводит в Швеции кампанию по дезинформации, - эксперты

Журналист британской газеты The Times Максим Такер утверждает, что телеканал Россия 24 предложил ему сотрудничество для сюжета на основе аудиозаписей разговоров президента Петра Порошенко.
Журналист опубликовал аудиозапись с якобы сотрудницей российского телеканала. По ее словам, некие украинские журналисты готовы передать 17 часов записи разговоров и предложила сотрудничество.
Такеру предложили снять сюжет, как украинские журналисты передают ему записи, а он затем делится ими с российским каналом. По словам собеседницы, это нужно, чтобы обезопасить украинских журналистов. Такер также должен был дать короткое интервью о записях, чтобы придать истории больше правдоподобности.
Британский журналист отказался от предложения и назвал его "пропагандистской операцией".
http://news.liga.net/news/world/14521637-zhurnalist_the_times_rossiya_24_predlozhila_uchastie_v_propagande.htm
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Наталья Виртуозова была назначена на пост вице-губернатора в начале июля 2015 года. С Воробьевым к тому моменту она сотрудничала уже 10 лет, так как их знакомство состоялось ещё в Государственной Думе, где Наталья работала пресс-секретарем «Единой России». Но, судя по инстаграму Натальи, она, кажется, и сейчас, будучи на должности вице-губернатора, продолжает выполнять не более чем обязанности пресс-секретаря и пиарщика.


«Мы оптимизируем расходы и готовы, если будут такие указания, кардинально изменить структуру затрат», - сказала в интервью в 2015 году Наталья Виртуозова. Правда, никаких оптимизаций в этой сфере в Правительстве Подмосковья с тех пор так и не было замечено.
А вот фото из инстаграма Натальи, под которым значится надпись «Вот мы и завершили модернизацию всех наших региональных СМИ».

Интересно, про какую модернизацию идёт речь? Про то, что теперь у каждого СМИ, которое спонсируется из бюджета области, есть аккаунты в социальных сетях? К слову, на наполнение этих страниц контентом тратится 20 миллионов в год. Или, может, речь идёт об убыточном телеканале 360, который на 90% финансируется из бюджета Подмосковья и имеет в своем распоряжении собственный вертолет за 700 000 долларов?
В уже упомянутом интервью Виртуозова подчеркивает, что на информирование жителей Правительство Подмосковья тратит из расчета 400 рублей в год на каждого человека. Однако что-то никаких ответов на животрепещущие вопросы людей, поступающие в инстаграм вице-губернатора, не наблюдается. То есть стоимость ответа на вопрос в эти 400 рублей, видимо, не входит, и вице-губернатору жалко одной минуты времени, чтобы проинформировать человека, как решить его проблему. Между тем, кажется, именно этим она и должна заниматься на своем посту. Но Наталья предпочитает обходить неудобные вопросы стороной. А люди между тем пишут о случаях безалаберности, халатности и бездействии власти. Пишут о насущных вещах: отсутствии парковок и детских площадок во дворах, об огромных очередях в детские сады и т.д.


Наталья активно постит фото с рабочих встреч своего начальника, при этом на крики о помощи, поступающие в комментариях, ноль внимания. А между тем Виртуозова с годовым доходом более чем в 5 миллионов рублей, казалось бы, могла снизойти до того, чтобы инициировать разбирательство по указанной проблеме. Но не барское это дело, главное – осветить так называемую работу начальства. Между тем, люди жалуются на произвол застройщиков, на то, что дома не сдаются вовремя, помещения техэтажа незаконно продаются, в домах цветёт плесень на стенах и т.д.


Несмотря на проблемы вверенного ей региона, Наталья позволяет себе критику в адрес властей Севастополя.

Она осталась обманута в своих ожиданиях. То ли дело, проехаться на электричке, посмотреть в окно на Подмосковье – цветущее, смеющееся, яркое.
Зато к власти города Парижу у Натальи вопросов нет. Её ожидания полностью удовлетворены. Это видно на радостных лицах всех чиновниц из команды Воробьева: работа французских чиновников им нравится. А о собственной работе они предпочитают говорить либо хорошо, либо ничего.

Думаю, что жители Подмосковья предпочли бы, чтобы миллионы рублей из бюджета тратились не на сомнительное информирование, а на реальную работу в области. Но ведь губернаторские рейтинги составляются в том числе по индексу цитирования в СМИ. Иными словами, можно успешно зарабатывать себе рейтинг, ничего не делая и только вкладываясь в информационную политику. Что губернатор Воробьев с Натальей Виртуозовой виртуозно и проделывают.