дневник деловой этики

— Слава богу, с политическими фигурами мы дела не имеем. Если не считать того же Петрика, который был вхож в ГД РФ и был главным ученым консультантом при Думе и ближайшим другом Бориса Грызлова (​председатель ГД РФ в 2003–2011 гг.). В таких случаях это, конечно, опасно.

— Опасно в физическом смысле?

— Да.

— Почему он Вам угрожал?

— Грызлов вместе с Петриком требовали на проект «Чистая вода» 500 млрд долларов из бюджета! А проект состоял только в том, что на каждую раковину нужно было навесить третий кран с «уникальным» фильтром Петрика для обязательной очистки питьевой воды. Это был плохой фильтр, он раз в десять хуже работал, чем писалось в его паспортах. При этом эти фильтры были дороже, чем обычные фильтры. И непонятно, на что требовались деньги, поскольку граждане за свой счет должны были покупать фильтры Петрика.

— Грызлов и Петрик эти деньги получили?

— Нет, проект лопнул. Но до этого Петрик возил меня в свое имение. Предлагал участвовать в его проекте, потому что они уже получили согласие «Единой России». Он мне говорил: «Партия уже подписала». Но разразились скандалы. Эксперты исследовали фильтры Петрика и доказали, что это фуфло, и не надо эти фильтры ставить, а надо менять водопроводные трубы. Они давно грязные, и даже совершенно чистая вода, отправляемая «Водоканалом», приходит ржавой и грязной к потребителю. Надо деньги тратить на это. Проект удалось утопить. А потом исчезли и Грызлов с Петриком из Госдумы. Однако тогда мы точно участвовали в пресечении масштабного воровства.

— А Петрик существует? Фонтанирует?

— Да, конечно! У него новые проекты замечательные. Он из искусственного драгоценного камня сделал портрет патриарха и подарил ему..."...
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/25/70664-nauka-byla-poslednim-bastionom-chestnosti



http://sudenko.livejournal.com/1430921.html
http://sudenko.livejournal.com/2640039.html

за избиение 17-летнего подростка Алексея Палаошева капитан полиции признан виновным в превышении должностных полномочий. Он осужден на три года колонии общего режима и взят под стражу в зале суда.

Пятилов после вынесения приговора в зале суда нецензурно оскорбил потерпевшего и членов его семьи, заявил, что "он еще вернется", а престарелой бабушке потерпевшего пожелал смерти.

Судом установлено, что избивая подростка, Пятилов сломал ему грудину. Полицейский требовал от Алексея признаний в совершении преступления. Суд заслушал коллег подсудимого. Большинство из них стремились выгородить Пятилова, путались в противоречиях и отказывались от показаний, данных в ходе следствия.

Кроме того, на одном из судебных заседаний появился свидетель — молодой человек, который заявил, что это не полицейский, а он избил Палаошева. Однако судья Елена Панова отвергла эти показания из-за их противоречивости и несогласованности со всеми материалами дела.

Прокуратура района встала на сторону потерпевшего, однако действия Пятилова не признаны пытками.

По словам директора ПРПЦ Сергея Исаева, Конвенция ООН против пыток гласит, что умышленно причиняемая сильная боль или страдание, доставляемые с целью получения от человека признаний или наказания за совершенные им действия трактуются как пытки. Действия полицейского следовало бы оценить именно так, однако с точки зрения российского законодательства это всего лишь превышение полномочий." http://www.kasparov.ru/material.php?id=573AF94196A6D