дневник деловой этики

Facebook заблокировал связанные с Пригожиным аккаунты за вмешательство в Африке ( Read more... )

В слабеющей "Единой России" решили, что в падении рейтинга партии власти виноваты интернет с его вольностями в целом и соцсети с оппозиционным контентом в частности, и потому подготовили законопроект о закреплении правового статуса т.н. «кибердружин», которые вместе с силовиками будут выявлять "неправильно мыслящих граждан" с последующим заведением на них в массовом порядке административных и уголовных дел. Законопроект наделяет «кибердружины» статусом общественной организации, в которые могут вступать граждане от 18 лет. Такие «кибердружины» будут отчитываться Роскомнадзору. Также законопроект единороссов обязывает прокуроров и следователей сотрудничать с «кибердружинниками».



( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

18 октября 2018 Замглавы ФСБ выступил за полный контроль за киберпространством
https://www.interfax.ru/russia/633952

Если хронология "Комсомольской правды" верна, то на все про все у Рослякова было 7 минут - с 11:40 до 11:47 За это время он успел убить 15 человек, ранить порядка 30 (еще какое-то количество было ранено во время взрыва), произвести подрыв СВУ. При этом он не стоял на месте, а перемещался по зданию. Оружие Рослякова - помповое ружье, которое он вынужден был перезаряжать.
( Read more... )

P.S. Деградация спецслужб дошла до того, что наскоро состряпав неправдоподобную версию теракта,
они тут же начинают качать права. Золотов-стайл детектед ...

06 августа 2017 Законопроект
https://lleo.me/dnevnik/2017/08/06.html

Памятуя о президентском заказе на хорошие новости и прозрачных намеках правоохранителей на желательность пощения исключительно котиков, начинаю с котика и хорошей новости, всем верующим в Св.Владимира (в миру Путина), а также интернет-котофилам предлагаю после метки ***** пост не читать, ограничившись первой картинкой и материалом.

Остальным, уверена, будет интересно и крайне полезно ознакомиться с историей вопроса об уголовной и административной ответственности в РФ за сетевые высказывания, а также с мнениями и советами квалифицированных экспертов по этой проблеме, на примере разбора и анализа конкретных ситуаций за последние годы и месяцы 2018-го...

В правительстве поддерживают декриминализацию статьи о репостах и лайках.16.08.18

Такую идею после ряда предложений Mail.Ru Group и депутатов Госдумы высказали в Минкомсвязи России.
Как не попасть в список экстремистов за лайк в соцсети?


В Минкомсвязи России поддерживают инициативу по отмене уголовной ответственности за репосты и лайки в социальных сетях. Как подчеркнул замглавы ведомства Алексей Волин, министерство официально давало свой отзыв на законопроект, который внесли в Госдуму депутат от КПРФ писатель Сергей Шаргунов и одномандатник, председатель партии «Родина» Алексей Журавлев.

Поправки переносят ответственность за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть или вражду и унижающих человеческое достоинство, из Уголовного кодекса РФ в Кодекс об административных правонарушениях.

Накануне декриминализовать действия пользователей в соцсетях и рассмотреть вопрос об амнистии тех, кто был осужден по экстремистским статьям или за оскорбление чувств верующих в интернете, предложила компания Mail.Ru Group, которой принадлежит сеть «ВКонтакте».

Между тем число случаев, когда людей приговаривают к реальным срокам за экстремизм, увеличивается. Об этом — в комментарии Георгия Бовта.

На днях житель Орла получил пять лет колонии общего режима за некие комментарии в социальной сети, связанные с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство». Впрочем, судить о том, сколь справедлив приговор, широкой публике не дано, поскольку никакой конкретной информации об этом мыслепреступлении найти невозможно. Не знают ничего о сути дела в том числе и орловские журналисты. Речь, подчеркну, идет не о работе на запрещенный в стране ИГИЛ, а о публикациях в интернете. Может, он того срока и заслужил. В этом случае не работает даже принцип «чтоб другим неповадно было», потому что неясно, каких именно публикаций надо избегать.

Еще недавно в Тольятти была арестована пенсионерка, бывшая руководительница самарской организации «Община коренного русского народа» Любовь Кузаева, которая якобы написала что-то экстремистское в «ВКонтакте». Что именно — снова неизвестно.

Почему все СМИ боятся сообщать о сути так называемых экстремистских или разжигающих рознь преступлений, становится ясно из недавнего ответа Роскомнадзора «Новой газете», спросившей, что можно писать на эту тему, а что нельзя.
Из ответа можно понять, что прямого запрета описывать экстремистские преступления, а также преступления, оскорбляющие чувства верующих, нет.
Однако если такая информация сама по себе будет воспринята, скажем, как оскорбляющая или экстремистская, то СМИ сами могут нарваться на уголовные последствия. Как минимум на визит в редакцию следователя.
Журналистам и прочей публике остается лишь верить на слово правоохранителям: мол, если они сказали, что в тюрьму, значит, в тюрьму.

Другие люди толком не знают, за что кого-то посадили, что, соответственно, можно писать, а что лучше даже уже и не читать.
Также общество лишено возможности судить о справедливости или несправедливости тех или иных приговоров. Может, если их обсудить в подробностях, то сразу выяснится полная абсурдность и нелепость таких уголовных дел, а также вскроется стоящее за этими делами намерение правоохранителей улучшить отчетность по раскрываемости соответствующих преступлений, то есть та же пресловутая «палочная система» в отдельно взятой сфере...

Сейчас общество все же пока не пребывает в состоянии 1937 года. Возможно, оно бы возмутилось, если бы узнало, какие в реальности якобы страшные преступления стоят за некоторыми посадками по так называемым экстремистским статьям и статьям об оскорблении чувств верующих. Во всяком случае, все то, что просачивалось в интернет в последнее время относительно оскорбленных верующих, не тянет на реальный уголовный срок и даже и на административный штраф. Тем более в стране, где в конституции записано не только право на свободу слова и мнений, но и принцип отделения церкви от государства.

Сокрытие информации о реальном содержании так называемых экстремистских дел работает в целом на запугивание общества в расчете на то, что незнание лишь усилит страх перед всякими публикациями соцсетях, кроме того, чтобы постить котиков, так называемый food porn и прочую ерунду. Котиков вроде пока запрещать не собираются, а вот по поводу food porn я бы уже не поручился.
https://www.bfm.ru/news/392403

****

( Read more... )
UPD


shatun_s_urala
17 августа 2018, 10:15:31
Задумалси - Гашек был нонче сел за разжигание?

«Если кому интересно, сообщаю, что Клима и Славичек живут напротив Ригеровых садов с видом на два ясеня в парке. Это крепкие деревья с надежными ветвями. У комиссара Климы объем шеи сорок, у комиссара Славичка – сорок два сантиметра».

Депутаты-единороссы предложили наказывать россиян вплоть до года лишения свободы за "злостный отказ" опровергнуть или удалить из Сети "незаконную информацию", то есть данные, признанные российским судом порочащими честь и достоинство, экстремистскими или "вредными для детей". Лишать свободы предлагается тех, кто перед этим уже дважды за год был оштрафован за отказ от исполнения соответствующих решений суда. Согласно законопроекту, который подготовили депутаты Александр Грибов, Сергей Боярский и Дмитрий Вяткин, если человек в отведенное приставами время не удалит "незаконную" публикацию, его оштрафуют на сумму от пяти до 20 тысяч рублей. В случае повторного нарушения его ждет штраф до 25 тысяч рублей или административный арест на срок до десяти суток. Для тех, кто не удалит информацию и после этого, депутаты хотят ввести уголовную ответственность - штраф до 50 тысяч рублей или лишение свободы сроком до года. Юридические лица предлагается штрафовать на сумму от 50 до 200 тысяч рублей.


Депутат Госдумы Сергей Боярский

( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Роскомнадзор продолжает свою борьбу с мессенджером Telegram. За прошедшую неделю ведомством было заблокировано около 18 млн IP-адресов, среди которых и принадлежащие таким сервисам, как Amazon, Google и Microsoft.

Главный редактор издания об интернет-бизнесе Roem.ru Юрий Синодов в интервью «Актуальным комментариям» сообщил, что, по его мнению, главная задача Роскомнадзора состоит вовсе не в блокировке Telegram:

— У меня складывается впечатление, что целью является тестирование работоспособности российского интернета при отключении существенной части западных сервисов, на которые он завязан.

Давайте посмотрим, что произошло за последнюю неделю. Telegram работает, и я не могу сказать, что это вызывает существенное раздражение Роскомнадзора. Я не вижу претензий к Дурову с их стороны. У меня складывается ощущение, что на данный момент ведется исследовательская работа по тому, что произойдет с российским интернетом в двух случаях. Первый случай — если вдруг попытаются заблокировать какой-то существенно значимый сервер для российского интернета, который умеет проникать к пользователям через веб-сайты, через приложения, через push-уведомления. Эта информация достаточно ценная и ее очень непросто получить. Мало кто это сделал.

Второе предположение — протестировать сервисы, в том числе государственные, на работоспособность в случае отключения инфраструктурных элементов. Мы видим, например, что часть наших IT-шников сильно зависит от GitHub и прочих проектов. Я думаю, что это все проанализируется в какой-то отчет наверх.

В тот момент, когда тестирование будет завершено, когда будет ясность со всевозможными рисками, то все будет спущено на тормозах. После этого, по факту, борьба останется на том месте, на котором она находится сегодня. Т.е. Telegram продолжит свою работу, но при этом Роскомнадзор получит всю необходимую информацию о сервисах, завязанных на западной инфраструктуре, и о возможности заблокировать какой-то сервис.

Также Юрий Синодов заявил, что не считает тендеры госструктур на покупку частных сетей VPN и блокировку Telegram взаимосвязанными вещами.

— Аренда VPN-серверов государственными организациями не связана с этим (блокировка Telegram — прим. ред.). VPN-сервера используются для того, чтобы создать виртуальную защищенную инфраструктуру. Грубо говоря, у вас есть офисы в Казани и в Москве. Поднимаете VPN-сервер в одном из них, другой офис к нему подключается и у вас все сотрудники сидят как будто бы в одном помещении. Это совершенно стандартный способ, который используют уже более десяти лет. И эти конкурсы, которые сейчас проводятся — они проводятся годами. Это исключительно способ создать рабочее окружение, защищенное от проникновения из внешнего интернета, безопасную рабочую среду.

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/pod-vidom-blokirovki-telegram-vedetsya-testovoe-otklyuchenie-runeta-ot-zapadnykh-servisov-1804231659.html