дневник деловой этики

Группа «Диссернет», которая занимается перепроверкой защищенных диссертаций, выпустила доклад о нарушениях, обнаруженных в научных работах экспертов Рособрнадзора, сообщает Znak. Члены сообщества решили изучить труды экспертов ведомства, поскольку доверие к их проверкам было, по их мнению, подорвано. Они проверили диссертации 224 экспертов и обнаружили множество нарушений академической этики: плагиат в диссертациях, плагиат в научных статьях или участие в защите «токсичной» работы другого лица — например, в качестве оппонента или консультанта. Прямые некорректные заимствования были найдены у 48 экспертов. Еще 23 человека попались на подлоге — они взяли чужую диссертацию и заменили там объект исследования. Минимум 22 эксперта оказались замешаны в «диссеродельной индустрии» — каждый из них принял участие в защите более чем пяти фальшивых диссертаций. «Российские вузы проверяют и аккредитуют люди, чьи профессиональные качества гораздо ниже, чем у проверяемых», — заключили специалисты «Диссернет».



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Член президиума Российской академии наук (РАН), академик Роберт Нигматулин считает, что при рассмотрении заявления о лишении министра культуры РФ Владимира Мединского ученой степени Высшая аттестационная комиссия (ВАК) не проявила достаточной открытости. "Я не видел диссертацию, не знаю, что там, - не в этом дело. Но когда затронута фигура министра, должно быть четко общественности понятно, а почему принято то или иное решение. А в данном случае ничего", - сказал Нигматулин на заседании президиума РАН во вторник. Он подчеркнул, что информация о том, что к диссертации нет претензий, должна была быть "четко дана". "Но этого не было сделано, и виноват в этом председатель ВАК", - сказал академик, обращаясь к присутствующему на заседании президиума РАН председателю ВАК Владимиру Филиппову.



( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий потребовал лишить степени доктора исторических наук министра культуры Владимира Мединского, - сообщает "Новая газета". По словам Бабицкого, заявление о лишении Мединского ученой степени он подал еще 25 апреля. 4 октября заявление рассмотрит диссертационный совет Уральского федерального университета (Екатеринбург). «Сейчас наконец стало известно, что оно будет рассмотрено 4 октября в Екатеринбурге диссертационным советом Д 212.285.16 (УрФУ). Оговорюсь сразу, что заявление исходит не от сетевого сообщества «Диссернет» — я участвовал в его написании в своём профессиональном качестве специалиста по позднему Ренессансу», — пишет Бабицкий на своей странице в фейсбуке.


Министр культуры Владимир Мединский. Фото: АиФ / Инна Киреева

( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy