дневник деловой этики

Интервью историка и общественного деятеля левого толка Александра Шубина Виктории Кузьменко ("Открытая Россия") ― об исторических параллелях и революциях.

— Что из себя представляла Российская империя ровно сто лет назад, к концу 1916 года?

— Нынешние споры о том, в каком состоянии была Россия между двумя революциями — это споры о том, стакан наполовину пуст или наполовину полон. Те, кто защищают Российскую империю, всегда найдут что-то хорошее. Ну и критикам тоже есть, что сказать. Те глубокие социальные причины, которые привели к революции 1905 года, к концу 1916 года сняты не были. Не помогла и столыпинская реформа, которая по своим масштабам была просто несопоставима с главными проблемами Российской империи. Я напомню, что речь идет об аграрном, рабочем, национальном вопросах и о неэффективности самодержавия. Случилась бы Первая мировая или нет, новой революции в России было не избежать. Революция может не произойти только в том случае, если проводятся опережающие глубокие социальные преобразования, рассасывающие те конфликты и вопросы, которые и создают революционную ситуацию. Это не было сделано до 1914 года, и летом того же года рабочие снова строили в Петербурге баррикады.



( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy