![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Позавчера там было зафиксировано наибольшее количество случаев заражения коронавирусом с момента начала эпидемии.
https://earth-chronicles.ru/news/2021-07-30-153309
https://earth-chronicles.ru/news/2021-07-30-153309
Aug. 3rd, 2021
https://kornev.livejournal.com/578637.html
В 2000 году два левых интеллектуала, Майкл Хардт и Антонио Негри, выпустили книгу «Империя», в которой они попытались определить контуры грядущего мирового порядка – глобальной империи нового типа. Помню, что эта книга (вкупе с прочитанным тогда же пелевенским «Поколением П») меня тогда так впечатлила, что я даже сменил место работы и род занятости. В этой книге, помимо прочего, промелькнуло две интересных мысли, которые именно сегодня выглядят актуальными. Первое: они развили дальше идею Фуко о том, что новая всемирная власть будет «биовластью». Второе: они предрекли, что важным инструментом этой власти будет террор, запугивание населения, чтобы сделать его более податливым и управляемым. Казалось бы, авторам оставалось только сложить 1+1 и получить картинку, которую мы сегодня наблюдаем вокруг себя в связи с глобально срежиссированной ковидоистерией. Это был бы настоящий триумф левой футурологии. Но, увы, этого не произошло: авторы оказались слишком людьми XX века.
Во-первых, термин «биовласть» они использовали в предельно расширительной и, скорее, метафорической трактовке, как контроль за всей вообще целостностью жизни человека. Мысль о том, что объектом приложения биовласти «тупо» станет само биологическое функционирование человеческого организма, причем в тотальном охвате социума, не показалась им достойной внимания.
Во-вторых, инструментом террора и запугивания населения они, как люди, сформировавшиеся в эпоху Холодной войны, посчитали ядерное оружие. А отнюдь не биологическое оружие, не реальные или фейковые эпидемии и принудительные медицинские мероприятия под предлогом этих эпидемий.
Указанные аберрации привели к тому, что Хардт и Негри так и не смогли прийти к четкой и логичной картинке будущего, когда биовласть, отнюдь не метафорическая, навязывает себя путем биотеррора и подсаживает все человечество на иглу под предлогом страшной эпидемии. А далее, получив такой инструмент, как регулярные принудительные инъекции, адресно модифицирует биологическое состояние разных групп населения и отдельных людей. – То, о чем сегодня на всех углах кричат «конспирологи-антиваксеры».
Кстати, подозреваю, что если бы эти представители левого мирового истеблишмента написали свою книгу сегодня, то не только не исправили бы указанную аберрацию, а, наоборот, тщательно вымарали бы из книги и главку про «биовласть», и предсказание о террористической природе нового глобализма. Дабы не оказаться в положении того покойника, который «слишком много знал».
В принципе всю эволюцию деградации человека можно свести к идее - идеология пытается подчинить тело, тело уродуется, уродства передаются по наследству, возникает потребность в новом теле, то есть новой крови, неподчиненной ранее уродской идеологии. Естественно, рыба тухнет с головы, то есть физиологические нарушения начинаются в мозгу и незаметны. Ничего иного идеология предложить не может, кроме как перевести подчинения в идею евгеники, то есть закрепления идеологических уродств на физиологическом уровне, чтобы прервать потребность в новой крови или скрыть данный факт от идеологически неправильного мышления.
В этом смысле идеален христанский человек с генетической предрасположенностью к посту и молитвам именно в христианском стиле, идеален иудейский человек с генетической предрасположенностью уже к иудаизму, то есть иными ограничениями и пристрастиями. Для идеологии человек всегда низшее существо по сравнению с идеологией, а бунт низшего существа сводится к бунту тела - было бы иное тело, были бы иные мозги и пристрастия. Мечты о блаженном будущем, где все станут приятно шоколадными, ничуть не менее евгенические, чем мечты о белом человечестве или черном негритюде.
Если же брать информационную составляющую, то идеология как система, занимающая часть мозга, всегда меньше программ, обеспечивающих работу человеческого организма. Маленькая система пытается диктовать большой системе своё без учета, что большая система сложнее и не может подчиняться полностью малой системе, зато может содержать много малых систем, о чем нам наглядно говорят сбои, например, раздвоение личности и сбои в работе психики. При этом человек успешно навязывает свои психологические глюки компьютерам.
Достаточно вспомнить, что пресловутые лакуны в программах обеспечивают способность компьютерного мозга выполнять много задач параллельно с прямой работой по заданию пользователя. На способности выполнять много функций одновременно, кроме указанной, как раз держится способность компьютера тайно передавать информацию в сеть и контролировать деятельность пользователя, получать внешнюю информацию, выходить из строя по команде извне и так далее.
Истиное сходство идеологии с требованиями к компьютеру, обязанному иметь способность шпионить за пользователем, напрямую связана с существованием идеологии не за счет размножения, как деления клетки, а за счет заражения, то есть передачи информации от уже готовой продукции к другой уже произведенной продукции в процессе функционирования. В этом смысле идеология всегда паразитарна. Создадим нового человека - заразим идеологией уже существующего с целью модификации потомства, которое тоже превращается в идеологическое заражение, только не взрослого человека, а его потомства в более раннем возрасте. Обряд крещения и обряд обрезания как раз символизируют максимально возможное раннее заражение, хотя на деле заражение начинается ещё в утробе матери.
Идеальный генномодифицированный человек это идеологически правильно генномодифицированный человек. То есть он способен воспринимать исключительно одну, заранее условленную идеологию. Тут возникает тупик, поскольку идеологическое господство требует непрерывной возможности заражения по мере надобности, например, колебаться в согласии с линией партии и правительства, то есть быть склонным к ревизионизму и контрреволюции. Два требования в одном оказываются несводимыми.
В 2000 году два левых интеллектуала, Майкл Хардт и Антонио Негри, выпустили книгу «Империя», в которой они попытались определить контуры грядущего мирового порядка – глобальной империи нового типа. Помню, что эта книга (вкупе с прочитанным тогда же пелевенским «Поколением П») меня тогда так впечатлила, что я даже сменил место работы и род занятости. В этой книге, помимо прочего, промелькнуло две интересных мысли, которые именно сегодня выглядят актуальными. Первое: они развили дальше идею Фуко о том, что новая всемирная власть будет «биовластью». Второе: они предрекли, что важным инструментом этой власти будет террор, запугивание населения, чтобы сделать его более податливым и управляемым. Казалось бы, авторам оставалось только сложить 1+1 и получить картинку, которую мы сегодня наблюдаем вокруг себя в связи с глобально срежиссированной ковидоистерией. Это был бы настоящий триумф левой футурологии. Но, увы, этого не произошло: авторы оказались слишком людьми XX века.
Во-первых, термин «биовласть» они использовали в предельно расширительной и, скорее, метафорической трактовке, как контроль за всей вообще целостностью жизни человека. Мысль о том, что объектом приложения биовласти «тупо» станет само биологическое функционирование человеческого организма, причем в тотальном охвате социума, не показалась им достойной внимания.
Во-вторых, инструментом террора и запугивания населения они, как люди, сформировавшиеся в эпоху Холодной войны, посчитали ядерное оружие. А отнюдь не биологическое оружие, не реальные или фейковые эпидемии и принудительные медицинские мероприятия под предлогом этих эпидемий.
Указанные аберрации привели к тому, что Хардт и Негри так и не смогли прийти к четкой и логичной картинке будущего, когда биовласть, отнюдь не метафорическая, навязывает себя путем биотеррора и подсаживает все человечество на иглу под предлогом страшной эпидемии. А далее, получив такой инструмент, как регулярные принудительные инъекции, адресно модифицирует биологическое состояние разных групп населения и отдельных людей. – То, о чем сегодня на всех углах кричат «конспирологи-антиваксеры».
Кстати, подозреваю, что если бы эти представители левого мирового истеблишмента написали свою книгу сегодня, то не только не исправили бы указанную аберрацию, а, наоборот, тщательно вымарали бы из книги и главку про «биовласть», и предсказание о террористической природе нового глобализма. Дабы не оказаться в положении того покойника, который «слишком много знал».
В принципе всю эволюцию деградации человека можно свести к идее - идеология пытается подчинить тело, тело уродуется, уродства передаются по наследству, возникает потребность в новом теле, то есть новой крови, неподчиненной ранее уродской идеологии. Естественно, рыба тухнет с головы, то есть физиологические нарушения начинаются в мозгу и незаметны. Ничего иного идеология предложить не может, кроме как перевести подчинения в идею евгеники, то есть закрепления идеологических уродств на физиологическом уровне, чтобы прервать потребность в новой крови или скрыть данный факт от идеологически неправильного мышления.
В этом смысле идеален христанский человек с генетической предрасположенностью к посту и молитвам именно в христианском стиле, идеален иудейский человек с генетической предрасположенностью уже к иудаизму, то есть иными ограничениями и пристрастиями. Для идеологии человек всегда низшее существо по сравнению с идеологией, а бунт низшего существа сводится к бунту тела - было бы иное тело, были бы иные мозги и пристрастия. Мечты о блаженном будущем, где все станут приятно шоколадными, ничуть не менее евгенические, чем мечты о белом человечестве или черном негритюде.
Если же брать информационную составляющую, то идеология как система, занимающая часть мозга, всегда меньше программ, обеспечивающих работу человеческого организма. Маленькая система пытается диктовать большой системе своё без учета, что большая система сложнее и не может подчиняться полностью малой системе, зато может содержать много малых систем, о чем нам наглядно говорят сбои, например, раздвоение личности и сбои в работе психики. При этом человек успешно навязывает свои психологические глюки компьютерам.
Достаточно вспомнить, что пресловутые лакуны в программах обеспечивают способность компьютерного мозга выполнять много задач параллельно с прямой работой по заданию пользователя. На способности выполнять много функций одновременно, кроме указанной, как раз держится способность компьютера тайно передавать информацию в сеть и контролировать деятельность пользователя, получать внешнюю информацию, выходить из строя по команде извне и так далее.
Истиное сходство идеологии с требованиями к компьютеру, обязанному иметь способность шпионить за пользователем, напрямую связана с существованием идеологии не за счет размножения, как деления клетки, а за счет заражения, то есть передачи информации от уже готовой продукции к другой уже произведенной продукции в процессе функционирования. В этом смысле идеология всегда паразитарна. Создадим нового человека - заразим идеологией уже существующего с целью модификации потомства, которое тоже превращается в идеологическое заражение, только не взрослого человека, а его потомства в более раннем возрасте. Обряд крещения и обряд обрезания как раз символизируют максимально возможное раннее заражение, хотя на деле заражение начинается ещё в утробе матери.
Идеальный генномодифицированный человек это идеологически правильно генномодифицированный человек. То есть он способен воспринимать исключительно одну, заранее условленную идеологию. Тут возникает тупик, поскольку идеологическое господство требует непрерывной возможности заражения по мере надобности, например, колебаться в согласии с линией партии и правительства, то есть быть склонным к ревизионизму и контрреволюции. Два требования в одном оказываются несводимыми.
МВЦ "американцы" (Часть II)
(Ссылка)
В этой части хотелось бы рассказать об американском МВЦ современного времени, с начала так называемой "пандемии ковидобесия" по настоящие дни. Поэтому сначала буду говорить о самой пандемии, а затем уже в свете всех происходящих процессов и событий об американском МВЦ. С марта 2020 года жизнь на всей планете кардинально изменилась. Воочию мы наблюдаем во всём мире какие-то мощнейшие процессы, которые абсолютно синхронны во всех странах, не встречают никакой критики или неприятия у официальных лиц на любом уровне. Лавина этих глобальных изменений настолько монолитна и одинакова по всей планете, что вызывает оторопь у обычных людей - ТАКОГО НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ БЫЛО. Мы наблюдаем нечто новое и необычное, а потому пугающее и совершенно непонятное для неподготовленного простого человека. Поэтому для начала нужно проанализировать происходящие события и попытаться всё разложить по полочкам. И только после этого можно будет перейти к анализу американского МВЦ современного времени. Поскольку я довольно много уже писал на эту тему, просто попробую кратко систематизировать, резюмировать и уточнить некоторые детали происходящего. Итак, мы может сделать предварительные выводы:
( Read more... )https://pioneer-lj.livejournal.com/1839315.html Пост прочтете по сноске, а я процитирую только сносочки в посту.
https://www.rbc.ru/politics/30/07/2021/6103b3bc9a79476476d44ced
Тумусов ранее направил Минздраву свое письмо, в котором предложил ввести страхование жизни и здоровья каждого прививающегося от COVID-19 на 10 млн руб. «Логика была простой, — пояснил он РБК. — Если прививка безопасна, то государство ничего не потеряет, а людей убедит, если прививка на самом деле может привести к плохому исходу, то деньги нужны, так как она становится фактически обязательной».
В ответе указано, что столкнувшиеся с осложнениями после прививки россияне могут претендовать на единовременные пособия, в том числе по нетрудоспособности. В случае смерти от прививки члены семьи погибшего получат 30 тыс. руб., напомнили в Минздраве. Вопрос компенсации в случае осложнений от вакцинации полностью урегулирован с точки зрения закона, сказано в документе.
Итак, если вас убьет прививка, ваши дети или иные родственники могут получить аж 30 тысяч рублей компенсации. Удивлен щедростью государства, в 2000 году установили норму в 10 тыс. рублей и не меняли, а сейчас решившие убить себя ради обогащения потомства могут давку устроить около пунктов вакцинации. Коли нас немедленно. При этом, если мы подсчитаем уровень инфляции относительно 2000 года, то обнаружим, что цены выросли раз в десять и больше. Возьмите цены на мясо и сравните. Рост раз в десять и больше. Можете сравнить с государственными компенсациями погибшим шахтерам и другим гражданам. Компенсации грошевые, но в десятки, если не в сотни раз выше ковидных.
Ладно, предположим, что некоторые граждане за 30 тыс. убить себя готовы, тогда смотрим ещё.
https://medvestnik.ru/content/news/Smert-ot-vakciny-ne-budut-uchityvat-v-statistike-smertnosti-ot-COVID-19.html
Смерти, наступившие в результате вакцинации от COVID-19, не попадут в общую статистику смертности от новой коронавирусной инфекции. В новой версии Методических рекомендаций по кодированию Минздрав объясняет, как регистрировать необходимость иммунизации и неблагоприятные последствия прививок.
Наступление смерти пациента в результате реакции на вакцину от COVID-19 не будут учитывать в общей статистике смертности от новой коронавирусной инфекции. Это следует из новой версии Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19, с которой ознакомился «МВ».
Согласно документу, все неблагоприятные реакции на вакцинацию кодируются новой рубрикой U12.9. Код применяется только в качестве внешней причины смерти.
Одной рукой Минздрав создает документ, вводящий унизительно грошевые выплаты за убийство человека посредством вакцинации. Другой рукой создает документ, отрицающий само право доказать, что человека не убила вакцинация. Факты не регистрируются. Все вон, вины не признаем, 30 тыс. рублей не дадим.
Что такое совесть, учет и контроль, клятва Гиппократа не навреди и прочее, прочее для Минздрава? Какое руководство в стране, таков Минздрав. Осадить его некому.
https://www.rbc.ru/politics/30/07/2021/6103b3bc9a79476476d44ced
Тумусов ранее направил Минздраву свое письмо, в котором предложил ввести страхование жизни и здоровья каждого прививающегося от COVID-19 на 10 млн руб. «Логика была простой, — пояснил он РБК. — Если прививка безопасна, то государство ничего не потеряет, а людей убедит, если прививка на самом деле может привести к плохому исходу, то деньги нужны, так как она становится фактически обязательной».
В ответе указано, что столкнувшиеся с осложнениями после прививки россияне могут претендовать на единовременные пособия, в том числе по нетрудоспособности. В случае смерти от прививки члены семьи погибшего получат 30 тыс. руб., напомнили в Минздраве. Вопрос компенсации в случае осложнений от вакцинации полностью урегулирован с точки зрения закона, сказано в документе.
Итак, если вас убьет прививка, ваши дети или иные родственники могут получить аж 30 тысяч рублей компенсации. Удивлен щедростью государства, в 2000 году установили норму в 10 тыс. рублей и не меняли, а сейчас решившие убить себя ради обогащения потомства могут давку устроить около пунктов вакцинации. Коли нас немедленно. При этом, если мы подсчитаем уровень инфляции относительно 2000 года, то обнаружим, что цены выросли раз в десять и больше. Возьмите цены на мясо и сравните. Рост раз в десять и больше. Можете сравнить с государственными компенсациями погибшим шахтерам и другим гражданам. Компенсации грошевые, но в десятки, если не в сотни раз выше ковидных.
Ладно, предположим, что некоторые граждане за 30 тыс. убить себя готовы, тогда смотрим ещё.
https://medvestnik.ru/content/news/Smert-ot-vakciny-ne-budut-uchityvat-v-statistike-smertnosti-ot-COVID-19.html
Смерти, наступившие в результате вакцинации от COVID-19, не попадут в общую статистику смертности от новой коронавирусной инфекции. В новой версии Методических рекомендаций по кодированию Минздрав объясняет, как регистрировать необходимость иммунизации и неблагоприятные последствия прививок.
Наступление смерти пациента в результате реакции на вакцину от COVID-19 не будут учитывать в общей статистике смертности от новой коронавирусной инфекции. Это следует из новой версии Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19, с которой ознакомился «МВ».
Согласно документу, все неблагоприятные реакции на вакцинацию кодируются новой рубрикой U12.9. Код применяется только в качестве внешней причины смерти.
Одной рукой Минздрав создает документ, вводящий унизительно грошевые выплаты за убийство человека посредством вакцинации. Другой рукой создает документ, отрицающий само право доказать, что человека не убила вакцинация. Факты не регистрируются. Все вон, вины не признаем, 30 тыс. рублей не дадим.
Что такое совесть, учет и контроль, клятва Гиппократа не навреди и прочее, прочее для Минздрава? Какое руководство в стране, таков Минздрав. Осадить его некому.
Ты проживешь без королей?
Солдат сказал: Изволь!
— А ты без гвардии своей?
— Ну нет! — сказал король.
https://www.culture.ru/poems/42953/skazka-pro-korolya-i-soldata
Солдат сказал: Изволь!
— А ты без гвардии своей?
— Ну нет! — сказал король.
https://www.culture.ru/poems/42953/skazka-pro-korolya-i-soldata
— Ну что, давайте вакцинироваться?
— А можно несколько вопросов?
— Конечно, задавайте.
1. Вакцина прошла все испытания?
— Нет, ещё не пройден третий этап исследований. Вообще неясно ничего. Но вакцину уже всем продают.
2. Перед прививками нас будут тестировать на наличие болезни уже сейчас?
— Зачем? Всех будут колоть, как стадо баранов. Без тестов на наличие антител. Нам нужно продать вакцину, а не "булки мять".
3. Что будет, если вакцина наложится на грипп или Ковид 19?
— Скорее всего, будут осложнения, но тут не угадаешь. Лучше же осложнения от вакцины, чем от вируса! Что тут непонятного?
4. Будут ли всех, кто привит, изолировать, чтобы не допустить заражения другими вирусами на момент, когда организм уязвим?
— Нет, конечно. Про это даже не упоминается. Дома посидите, поконтактируете с семьёй.
5. После вакцинации я не смогу заболеть?
— Сможете. Это только один из штаммов, а вирус мутирует. Так что, прививаться придется каждый месяц от предыдущего вируса. Все просто — мы садимся в уехавший в прошлом месяце трамвай.
6. Я буду болеть в лёгкой форме?
— Никакой информации по этому вопросу нет. Болеть будут все в соответствии со своим состоянием и иммунитетом.
7. У меня образуются антитела навсегда?
— Нет, даже у тех, кто переболели, эти антитела не будут держаться долго.
8. Кто и как будет меня лечить, если я заболею от вашей прививки?
— Никто. Это вы сами приняли решение, сами несёте ответственность.
9. Кто будет отвечать, если у людей будут побочные эффекты, особенно, если проявятся не сразу?
— Естественно, никто. Производитель себя обезопасил договорами. Медицина протоколами. Страховые компании — тоже договорами. Всем пофиг.
10. А тесты вообще показывают: болен я или нет?
— С чего такая истерика? Уже у яблочного сока и колы нашли этот вирус. Приблизительно, как гадание на ромашке. Два теста в один день одному человеку могут показать разный результат.
11. А почему так дорого стоит эта вакцина, если на другие болячки — дёшево?
— Нам надоело зарабатывать копейки, хотим сразу миллиарды с лохов стричь.
12. Будет ли вакцинация принудительной и обязательной?
— Нет, конечно. Мы сначала введем необязательный паспорт вакцин. Затем необязательно сделаем его необходимым для пересечения границ. Затем для учебы, работы... Но вы можете этого не делать. Безусловно. Сидите дома, без денег и работы. Молчите и не сопротивляйтесь
— Подождите, подождите...
Я все— таки не пойму:
— Если маски работают по вашим словам, то зачем мы должны соблюдать дистанцию 1,5 — 2 метра?
— Если дистанция работает, почему мы должны носить маски?
— Если маски работают, то зачем нужен локдаун (изоляция)?
— Если дистанция, маски и локдаун работают, то зачем вакцинация?
— Если вакцинации будет не достаточно и придётся держаться дистанцию, носить маски и соблюдать локдаун, то зачем нужна вакцинация?
— Если вакцина безопасна, то почему исключена ответственность за ущерб от неё?
— Так всё, на ответы нет времени. Так будем колоть или нет?
— У МЕНЯ ЕСТЬ ЕЩЁ ВОПРОСЫ!!!
— Если я сделаю прививку, могу я перестать носить маску?
— НЕТ
— Откроют ли снова рестораны и т. д., И все будут нормально работать?
— НЕТ
— Буду ли я устойчив к covid?
— Может быть, но точно не знаем, скорее всего, это не помешает вам заразится.
— По крайней мере, я больше не смогу заразить других?
— НЕТ, передача будет возможна, никто не знает.
— Если мы вакцинируем всех детей, возобновится ли школа в обычном режиме?
— НЕТ
— Если я вакцинирован, могу ли я прекратить социальное дистанцирование?
— НЕТ
— Если я вакцинирован, могу ли я прекратить дезинфицировать руки?
— НЕТ
— Будут ли открыты кинотеатры, театры и стадионы благодаря вакцинам?
— НЕТ
— Смогут ли привитые собираться?
— НЕТ
— В чем реальная польза от вакцинации?
— Смертельный вирус тебя не убьет
— Ты уверен, что он меня не убьет?
— НЕТ
— Если по статистике вирус все равно меня не убил ...Зачем мне делать прививку?
— Чтобы защитить других.
— Значит, если я сделаю прививку, остальные будут на 100% уверены, что я их не заражаю?
— НЕТ
— А можно несколько вопросов?
— Конечно, задавайте.
1. Вакцина прошла все испытания?
— Нет, ещё не пройден третий этап исследований. Вообще неясно ничего. Но вакцину уже всем продают.
2. Перед прививками нас будут тестировать на наличие болезни уже сейчас?
— Зачем? Всех будут колоть, как стадо баранов. Без тестов на наличие антител. Нам нужно продать вакцину, а не "булки мять".
3. Что будет, если вакцина наложится на грипп или Ковид 19?
— Скорее всего, будут осложнения, но тут не угадаешь. Лучше же осложнения от вакцины, чем от вируса! Что тут непонятного?
4. Будут ли всех, кто привит, изолировать, чтобы не допустить заражения другими вирусами на момент, когда организм уязвим?
— Нет, конечно. Про это даже не упоминается. Дома посидите, поконтактируете с семьёй.
5. После вакцинации я не смогу заболеть?
— Сможете. Это только один из штаммов, а вирус мутирует. Так что, прививаться придется каждый месяц от предыдущего вируса. Все просто — мы садимся в уехавший в прошлом месяце трамвай.
6. Я буду болеть в лёгкой форме?
— Никакой информации по этому вопросу нет. Болеть будут все в соответствии со своим состоянием и иммунитетом.
7. У меня образуются антитела навсегда?
— Нет, даже у тех, кто переболели, эти антитела не будут держаться долго.
8. Кто и как будет меня лечить, если я заболею от вашей прививки?
— Никто. Это вы сами приняли решение, сами несёте ответственность.
9. Кто будет отвечать, если у людей будут побочные эффекты, особенно, если проявятся не сразу?
— Естественно, никто. Производитель себя обезопасил договорами. Медицина протоколами. Страховые компании — тоже договорами. Всем пофиг.
10. А тесты вообще показывают: болен я или нет?
— С чего такая истерика? Уже у яблочного сока и колы нашли этот вирус. Приблизительно, как гадание на ромашке. Два теста в один день одному человеку могут показать разный результат.
11. А почему так дорого стоит эта вакцина, если на другие болячки — дёшево?
— Нам надоело зарабатывать копейки, хотим сразу миллиарды с лохов стричь.
12. Будет ли вакцинация принудительной и обязательной?
— Нет, конечно. Мы сначала введем необязательный паспорт вакцин. Затем необязательно сделаем его необходимым для пересечения границ. Затем для учебы, работы... Но вы можете этого не делать. Безусловно. Сидите дома, без денег и работы. Молчите и не сопротивляйтесь
— Подождите, подождите...
Я все— таки не пойму:
— Если маски работают по вашим словам, то зачем мы должны соблюдать дистанцию 1,5 — 2 метра?
— Если дистанция работает, почему мы должны носить маски?
— Если маски работают, то зачем нужен локдаун (изоляция)?
— Если дистанция, маски и локдаун работают, то зачем вакцинация?
— Если вакцинации будет не достаточно и придётся держаться дистанцию, носить маски и соблюдать локдаун, то зачем нужна вакцинация?
— Если вакцина безопасна, то почему исключена ответственность за ущерб от неё?
— Так всё, на ответы нет времени. Так будем колоть или нет?
— У МЕНЯ ЕСТЬ ЕЩЁ ВОПРОСЫ!!!
— Если я сделаю прививку, могу я перестать носить маску?
— НЕТ
— Откроют ли снова рестораны и т. д., И все будут нормально работать?
— НЕТ
— Буду ли я устойчив к covid?
— Может быть, но точно не знаем, скорее всего, это не помешает вам заразится.
— По крайней мере, я больше не смогу заразить других?
— НЕТ, передача будет возможна, никто не знает.
— Если мы вакцинируем всех детей, возобновится ли школа в обычном режиме?
— НЕТ
— Если я вакцинирован, могу ли я прекратить социальное дистанцирование?
— НЕТ
— Если я вакцинирован, могу ли я прекратить дезинфицировать руки?
— НЕТ
— Будут ли открыты кинотеатры, театры и стадионы благодаря вакцинам?
— НЕТ
— Смогут ли привитые собираться?
— НЕТ
— В чем реальная польза от вакцинации?
— Смертельный вирус тебя не убьет
— Ты уверен, что он меня не убьет?
— НЕТ
— Если по статистике вирус все равно меня не убил ...Зачем мне делать прививку?
— Чтобы защитить других.
— Значит, если я сделаю прививку, остальные будут на 100% уверены, что я их не заражаю?
— НЕТ
«Надо меньше есть»: депутат — герой мема не заработал в 2020-м ни одной копейки
Илья ГаффнерДонат Сорокин/ТАСС
Уральский депутат, советовавший в кризис меньше есть, задекларировал доход в 0 рублей
( Read more... )
Илья ГаффнерДонат Сорокин/ТАСС
Уральский депутат, советовавший в кризис меньше есть, задекларировал доход в 0 рублей
( Read more... )