![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Владимир Мединский снова выставил себя на посмешище. Самый культурный из российских министров позволил себе высказывание, которое является позором для главы Минкульта.
Он назвал писателя Сергея Довлатова, родившегося в 1941 году, «выдающимся литературным явлением второй половины XIX века». 19-го, Карл!

Об этом он заявил на фестивале Dovlatovfest в Псковской области, посвященном знаменитому писателю. Довлатовский фестиваль впервые прошел с 17 - 19 сентября в Пскове и Пушкинских горах, где тот работал экскурсоводом.
Сюжет, в котором Мединский высказался о Довлатове, вышел на телеканале «Россия 1», так что глава Минкульта «прославился», что называется, на всю Россию.
Пресс-служба ведомства кинулась спасать подпорченную репутацию руководителя, объяснив слова Мединского тем, что он «допустил очевидную оговорку», которую «можно понять» с учетом сверхнапряженного графика министра.
При этом пресс-служба еще и попеняла журналистам на то, что они этот фрагмент запустили в эфир, «несмотря на то, что интервью показывалось в записи».
Интересно, это было сделано намеренно или сотрудники телеканала, монтировавшие сюжет, просто понятия не имели, когда жил Довлатов?
Мне второе объяснение кажется наиболее вероятным.
А вам?
Он назвал писателя Сергея Довлатова, родившегося в 1941 году, «выдающимся литературным явлением второй половины XIX века». 19-го, Карл!

Об этом он заявил на фестивале Dovlatovfest в Псковской области, посвященном знаменитому писателю. Довлатовский фестиваль впервые прошел с 17 - 19 сентября в Пскове и Пушкинских горах, где тот работал экскурсоводом.
Сюжет, в котором Мединский высказался о Довлатове, вышел на телеканале «Россия 1», так что глава Минкульта «прославился», что называется, на всю Россию.
Пресс-служба ведомства кинулась спасать подпорченную репутацию руководителя, объяснив слова Мединского тем, что он «допустил очевидную оговорку», которую «можно понять» с учетом сверхнапряженного графика министра.
При этом пресс-служба еще и попеняла журналистам на то, что они этот фрагмент запустили в эфир, «несмотря на то, что интервью показывалось в записи».
Интересно, это было сделано намеренно или сотрудники телеканала, монтировавшие сюжет, просто понятия не имели, когда жил Довлатов?
Мне второе объяснение кажется наиболее вероятным.
А вам?
Tags: