Доктор со связями.

Как Андрей Курпатов любовника в СИЗО отправил





25 ноября Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга оставил под арестом 25-летнего Алексея Иевского, бывшего бойфренда известного психотерапевта и телеведущего Андрея Курпатова. Курпатов обвиняет его в мошенничестве. Радио Свобода ознакомилось с материалами уголовного дела, из которых очевидно: отношения в паре были не простыми, но уголовное дело возбуждено "по звонку", а потерпевший Курпатов вводил и продолжает вводить в заблуждение следствие и своих поклонников.

( Read more... )

Какие угрозы россияне считают наиболее реальными?

Ещё немного цифр из опроса Ipsos, но уже касательно России




Во-первых, россияне большинство перечисленных в исследовании угроз считают более реальными, чем усреднённый житель мира. Исключения - это ядерные и химические атаки (51% россиян считает эту угрозу реальной против средних 66%) и природные катаклизмы (64% против 69%)

Во-вторых, и главная угроза в глазах россиян - это не хакеры (они на 2 месте), а террористы: 81% опрошенных считает реальной угрозу террористических актов у нас в стране (+19 п.п. к среднемировому уровню). Другой очень реальный риск для россиян - это вооружённый конфликт с другой страной (+18 п.п. к среднему).

Важно ещё отметить, что "реальность" всех этих рисков в глазах россиян выросла за последний год или в лучшем случае не изменилась. В лидерах роста хакеры (+5 п.п. за год) и террористы (+4 п.п. за год)


PSTAT / Статистика
27.11.2021

Издевательский, но правдивый пост про наезд на Мемориал

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/12273939.html
Фактически да, репрессии. Но вот в чем загогулина: когда говорят, что Мемориал какой-то там агент, либеральная организация, еще и борется с органами, меня всегда это удивляло.

Ну, не знают или не хотят люди знать очевидные факты, а они просты.
Мемориал начался в 1987 г. как партийно-чекистская организация, продолжатель, наследник ХХ съезда партии под лозунгом "восстановления доброго имени" чекистов, партийцев и прочих ленинско-сталинских палачей и преступников. Собственно у истоков Мемориала стояла контора, либо напрямую, либо через детей и родственников.
Да, потом круг интересов Мемориала заметно расширился - тут и жертвы террора вообще и коллективизации и т.д. и т.п.
Но связь с конторой Мемориал не терял никогда и не теряет. Вплоть до недавнего времени чуть не в каждой области издавалась Книга памяти жертв политических репрессий, вероятно, что еще и готовятся новые издания. Если открыть любую из этих книг, то можно через запятую обнаружить местное управление ФСБ, Мемориал, УВД, прокуратуру, суд... среди тех, кто работал над составлением книг памяти. Через запятую идут.
Потом Мемориал чтит ВСЕХ жертв сталинского беззакония, включая тех чудовищных моральных уродов, кто, безусловно, получил то, что заслуживал: большевистские палачи, красные командиры, террористы и прочие австро-германские шпионы, которых сталинский прокурор Вышинский назвал "зловонная куча челоеческих отбросов". С его определением большевистской партии, каждый честный человек не может не согласиться.
При этом по вопросу о реабилитации героев антибольшевистской борьбы, от Белого движения, героев РОА, РОНА и др., повстанцев-антикоммунистов, Мемориал, как правило, отмалчивался или даже выступал против.
Так что, вот это и удивительно, что Мемориал закрывают с подачи властей. Он был самой лояльной власти официальной правозащитной организацией еще со времен Горбачева.
https://byacs.livejournal.com/1112680.html

Да, конечно, было бы смешно прощать попытки отмазать и выдать за жертву Тухачевского, осуществлявшего геноцид русского народа на Тамбовщине и в иных местах. Также не было гениальных военноначальников Блюхера, Якира и прочих. Были мерзавцы и убийцы русского народа Блюхер, Якир и прочие, которые, кстати, как Тухачевский проиграл в войне с Польшей, так и Блюхер проиграл в войне против бездарного в военном отношении Чан Кайши.

Другое дело - сотрудничавшие с фашистской Германией. Оправдывать их тоже нет смысла особенно в лице белоэмигрантов, которые могли прочитать Майн Камф и убедиться в паталогической ненависти Гитлера к славянам. Деникин совершенно справедливо решил к прогитлеровским движениям не примыкать. Надо понять другое - все репрессии против бывших белогвардейцев, которые не примкнули к Гитлеру, в Югославии, Польше, Болгарии, выданные союзниками Сталину из Германии и Франции это жертвы оголтелой русофобии сталинизма и западных держав, равно как жертвы среди русской эмиграции в Харбине и в Синьцзяне.

Вопрос в том, что даже оправдание части большевистских преступников не спасло Мемориал от наезда. Сам же Мемориал в своей работе четко следовал антикоммунистическим заветам Ельцина, к памятникам которому высшие должностные лица страны цветочки подносят и заодно клянутся в верности идеалам Ельцина.

Конечно, принципиальна разница между несогласием и несоблюдением свободы слова. У общества Мемориал своё мнение, у других людей своё мнение, но критика это не одобрение репрессий, это нормальное условие существования любого общества. Не надо путать реальные преступления, например, недавний взрыв шахты в Кузбассе, с несогласием с преступлениями сталинского и ленинского режима. Никогда не было и не будет так, чтобы свобода слова всегда всем и во всем понравилась.