Mar. 23rd, 2019
Александр Неклесса (род 1949) — российский политолог и экономист. Заместитель директора Института экономических стратегий (ИНЭС) при Отделении общественных наук РАН. Заведующий Лабораторией геоэкономического анализа и проблем социального развития Института Африки РАН. Руководитель межотраслевого центра «Геоэкономика». Руководитель экспертно-образовательного объединения «ИНТЕЛРОС». Действительный член философско-экономического ученого собрания МГУ им. Ломоносова, а также российских отделений международной лиги стратегического управления, оценки и учета (ILSMAA), всемирной федерации исследований будущего (WFSF). Ниже размещен фрагмент из его беседы с Вадимом Бондарем. Полностью весь материал можно прочесть на сайте издания «БИЗНЕС Online».

— Китайской цивилизации прочат тотальное превосходство не только в экономике, науке, технике, военной сфере, но и в социокультурном плане. Она и в самом деле лет через 10 лет будет абсолютной мировой доминантой или Запад все-таки даст ей бой?
— В современном мире Китай — безусловно, значимая величина. Китайская цивилизация и ее взаимодействие с миром — тема, у которой много аспектов. Откуда возникли эти вопросы о прямой китайской цивилизационной угрозе? В мире продолжает доминировать европейская, североатлантическая цивилизация, обретшая глобальные пропорции, обладающая технологическим лидерством и соответствующим инструментарием — достижения, к которым Китай также приобщился. Его нынешнее положение — заслуга последнего поколения руководителей и… наличие Запада, с которым, так или иначе, связаны достижения. В этом смысле Китай вряд ли может и хочет сейчас претендовать на замещение лидерства, для него важнее развитие. Пекин по ряду причин находится в непростой ситуации. На поверхности — кризис отношений с США вследствие позиции президента Дональда Трампа относительно колоссального торгового дефицита не в пользу Америки, дефицита, исчисляемого сотнями миллиардов долларов. Но фундаментальная конфронтация Китая с Западом — это в большей степени газетная тема.
( Read more... )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

— Китайской цивилизации прочат тотальное превосходство не только в экономике, науке, технике, военной сфере, но и в социокультурном плане. Она и в самом деле лет через 10 лет будет абсолютной мировой доминантой или Запад все-таки даст ей бой?
— В современном мире Китай — безусловно, значимая величина. Китайская цивилизация и ее взаимодействие с миром — тема, у которой много аспектов. Откуда возникли эти вопросы о прямой китайской цивилизационной угрозе? В мире продолжает доминировать европейская, североатлантическая цивилизация, обретшая глобальные пропорции, обладающая технологическим лидерством и соответствующим инструментарием — достижения, к которым Китай также приобщился. Его нынешнее положение — заслуга последнего поколения руководителей и… наличие Запада, с которым, так или иначе, связаны достижения. В этом смысле Китай вряд ли может и хочет сейчас претендовать на замещение лидерства, для него важнее развитие. Пекин по ряду причин находится в непростой ситуации. На поверхности — кризис отношений с США вследствие позиции президента Дональда Трампа относительно колоссального торгового дефицита не в пользу Америки, дефицита, исчисляемого сотнями миллиардов долларов. Но фундаментальная конфронтация Китая с Западом — это в большей степени газетная тема.
( Read more... )
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Tags:
https://i-senatov.livejournal.com/581699.html
помните, наверное, после 2001-го, многие юмористы на Западе,
изощрялись в осмеивании мусульман, исламистов, джихадистов, магомеда и прочего XXXXX(уп-с!)?
Так, вот. Больше никто и нигде не изощряется. Потому-что жить хочется, а муслы, вот они — только из окна выгляни. Везде.
И — всегда готовы сделать тебе дырочку в боку. Как резиновому ёжику.
Поэтому, нынче у нас тут тихо, остряков совсем не слышно больше. Хотя...
Помогает это мало — в соседнем немецком городе, сигуранца замела целых 11 (одинадцать!) особей замышлявших теракт. Это, теперь, Германия, хехе.
Наблюдал занятную сцену - немцы в интервью боялись не похвалить Меркель. Отличная дрессура.
помните, наверное, после 2001-го, многие юмористы на Западе,
изощрялись в осмеивании мусульман, исламистов, джихадистов, магомеда и прочего XXXXX(уп-с!)?
Так, вот. Больше никто и нигде не изощряется. Потому-что жить хочется, а муслы, вот они — только из окна выгляни. Везде.
И — всегда готовы сделать тебе дырочку в боку. Как резиновому ёжику.
Поэтому, нынче у нас тут тихо, остряков совсем не слышно больше. Хотя...
Помогает это мало — в соседнем немецком городе, сигуранца замела целых 11 (одинадцать!) особей замышлявших теракт. Это, теперь, Германия, хехе.
Наблюдал занятную сцену - немцы в интервью боялись не похвалить Меркель. Отличная дрессура.
https://yamert.livejournal.com/391190.html Далее ссылка на статью в Комсомольской Правде. Хорошо им писать о том, что происходит, и не вспоминать прошлое. Прошлое же Казахстана очень примитивно. Рост казахского национализма, миграция русских, всяческие рогатки российской власти в стиле - казахов возьмем, русских не примем. Русские вернуться в города, где ключевые доходные места во многом давно не у русских. Что будет с Казахстаном, который де факто поставил выше русских не только казахов, но и разные иные этнические общины, пользующиеся поддержкой своих государств и нацавтономий. Турок-месхетинцев поддерживает Турция, чеченцев - Кадыров, армян - Кремль, азербайджанцев - Баку, узбеков - Ташкент.
Русские в Казахстане жили не так, как в Средней Азии, где всё шло прежде всего только своим. Там центр создавал определенные анклавы из русских на важнейших производствах и защищал не русских, а данные производства. Киргизия и Таджикистан до сих пор в кризисе, покольку окончание поддержки данных производств из Центра сделало их предметом разных манипуляций. Узбекистан нашел своё решение. Он стал поддерживать иных начальников. Приезжают корейцы и китайцы, американцы и европейцы, они хорошо платят своим начальникам, а те руководят производствами. Сидят эти начальники и инженеры на очень хорошей зарплате, руководят, а компании доход получают. Узбеков не просто не делают своими начальниками, они договариваются, чтобы узбеки не мешали своими претензиями на руководство. Взятки платятся администрации за крышу.
В Казахстане было несколько иначе. Каждый казахский начальник имел русского подчиненного, которому хорошо платил, а тот учил его руководить и решал многие вопросы за начальника. Баи - за них надо думать, а основные доходы у них, но давали больше, чем узбеки. Теперь русские уедут. Будет узбекская схема - приехал китаец, командует компанией, получает как казахский начальник, а не его подчиненный. Казахи тяжело привыкают. Представьте себе нефтепромыслы, работают американцы, даже американские рабочие имеют по 500 баксов в день, налоги на зарплату платят в США. Начальство американское, казахов не учит, решения принимает самостоятельно. Если американцам нужны русские специалисты, их завозят из России и платят им больше, чем заплатили бы казахи. Это узбекский вариант, никуда не деться. Понятно, что казахов ждет шок - никто из них руководителей производств особо делать не будет, работай на фирме, получай меньше немца в разы и знай, что в России можно занять место немца-начальника, в Казахстане - нельзя. Шок уже начался, в Россию многие казахи едут за карьерой.
Зато казахская схема теперь торжествует в России. Сидел некий "Горринг" в Росгеологии, за него думали русские, когда дело касалась работы, а не распределения финансов. Немцы организовали Автобан в Москве. Приятная фирма, сидят немцы, решают вопросы контрактов, реальные вопросы строительства дорог решают за них русские инженеры. Они вычисляют, сколько нужно щебенки, асфальта, сколько бригад и т.д. Такая схема работы всегда ведет к пониженной производительности труда и пониженным расценкам на оплату труда. Трое подчиненных решают то, что должен решить один начальник, если он специалист.
Понятно, что данная схема никогда не даст высокого развития обществу. От сих до сих рост будет, потом наступит торможение.
Русские в Казахстане жили не так, как в Средней Азии, где всё шло прежде всего только своим. Там центр создавал определенные анклавы из русских на важнейших производствах и защищал не русских, а данные производства. Киргизия и Таджикистан до сих пор в кризисе, покольку окончание поддержки данных производств из Центра сделало их предметом разных манипуляций. Узбекистан нашел своё решение. Он стал поддерживать иных начальников. Приезжают корейцы и китайцы, американцы и европейцы, они хорошо платят своим начальникам, а те руководят производствами. Сидят эти начальники и инженеры на очень хорошей зарплате, руководят, а компании доход получают. Узбеков не просто не делают своими начальниками, они договариваются, чтобы узбеки не мешали своими претензиями на руководство. Взятки платятся администрации за крышу.
В Казахстане было несколько иначе. Каждый казахский начальник имел русского подчиненного, которому хорошо платил, а тот учил его руководить и решал многие вопросы за начальника. Баи - за них надо думать, а основные доходы у них, но давали больше, чем узбеки. Теперь русские уедут. Будет узбекская схема - приехал китаец, командует компанией, получает как казахский начальник, а не его подчиненный. Казахи тяжело привыкают. Представьте себе нефтепромыслы, работают американцы, даже американские рабочие имеют по 500 баксов в день, налоги на зарплату платят в США. Начальство американское, казахов не учит, решения принимает самостоятельно. Если американцам нужны русские специалисты, их завозят из России и платят им больше, чем заплатили бы казахи. Это узбекский вариант, никуда не деться. Понятно, что казахов ждет шок - никто из них руководителей производств особо делать не будет, работай на фирме, получай меньше немца в разы и знай, что в России можно занять место немца-начальника, в Казахстане - нельзя. Шок уже начался, в Россию многие казахи едут за карьерой.
Зато казахская схема теперь торжествует в России. Сидел некий "Горринг" в Росгеологии, за него думали русские, когда дело касалась работы, а не распределения финансов. Немцы организовали Автобан в Москве. Приятная фирма, сидят немцы, решают вопросы контрактов, реальные вопросы строительства дорог решают за них русские инженеры. Они вычисляют, сколько нужно щебенки, асфальта, сколько бригад и т.д. Такая схема работы всегда ведет к пониженной производительности труда и пониженным расценкам на оплату труда. Трое подчиненных решают то, что должен решить один начальник, если он специалист.
Понятно, что данная схема никогда не даст высокого развития обществу. От сих до сих рост будет, потом наступит торможение.