Интервью депутата Псковского областного собрания Льва Шлосберга

Один из учредителей газеты «Псковская губерния», депутат местного законодательного собрания от «Яблока» Лев Шлосберг скоро может потерять кресло в парламенте — его коллеги-депутаты уже направили заявление о лишении его полномочий. Шлосберг убежден, что его лишают мандата по требованию губернатора Псковской областиАндрея Турчака, который в последнее время упоминается исключительно в связи с делом об избиении журналиста Олега Кашина. Среди псковских газет о деле Кашина написала только «Псковская губерния». А год назад газета Шлосберга прославилась на всю Россию после публикации материала о похоронах псковских десантников, предположительно погибших в Донбассе; спустя несколько дней после выхода статьи Шлосберга избили. Специально для «Медузы» журналистка Юлия Мучник поговорила со Львом Шлосбергом, который рассказал ей о своих отношениях с Турчаком, а также о том, как сейчас к губернатору относятся в регионе.

— Вы заявили, что политический заказчик лишения вас мандата — губернатор Псковской области Андрей Турчак. Вы уверены, что это его личная инициатива?

— Вы знаете, сейчас так устроена вся система власти в нашей стране, что без ведома губернатора такую политическую акцию никакой региональный парламент самостоятельно устроить не может. Это просто невозможно. То есть атака на меня зрела давно. Открытое обострение наших взаимоотношений с губернатором Турчаком было связано, скажем мягко, с расхождением оценок событий в Крыму и на Украине. Помните его громкое выступление про «пятую колонну», которая окопалась в Псковской области? («Пятая колонна, к сожалению, пустила корни и имеет место быть и у нас в регионе», — заявил Турчак в марте 2014 года; псковское «Яблоко», по его словам, «посылало своих видных представителей… на учебу в Варшаву, где они обучались конкретным пошаговым действиям — 15 ступеням Госдепа по легитимизации тех незаконных решений, которые были приняты Украиной: по раскачиванию ситуации, связанной с референдумом в Крыму и Севастополе» — прим. «Медузы».)

— Да, а вы ответили в том духе, что «враги народа и Псковской области» находятся совсем в другом месте, а не там, где их ищет власть.

— Я просто перечислил 12 признаков «предательства интересов жителей Псковской области врагами Псковской области». За каждым пунктом было то или иное решение администрации региона. Турчак хорошо понял, что это было фактически про него лично, про его личные управленческие решения.

После этого, в том же [2014] году, у нас был очень острый конфликт на выборах губернатора. Когда титаническими усилиями Турчак и его люди смогли не допустить моего выхода на выборы. Не хватило восьми подписей муниципальных депутатов из 157 необходимых. Причем не хватило подписей депутатов районных собраний, которые политически более подконтрольны региональной администрации. Но губернатор и его люди тогда почему-то очень сильно испугались, что, не имея никаких административных ресурсов, мне почти удалось собрать необходимое количество подписей. Они очень опасались участия в выборах оппозиции даже на фоне тогдашней крымской эйфории и, казалось бы, практически тотальной поддержки властей избирателями.

На тех выборах была очень низкая явка, самая низкая в истории псковских губернаторских выборов, просто потому, что в них не было никакой интриги. А после выборов мы выпустили газету [псковского «Яблока» «Гражданинъ»] с рассказом об избирательной кампании. И там была одна простая мысль — вы струсили, Андрей Анатольевич. Вы просто трус. Турчак, безусловно, затаил сильную обиду. И тут подвернулась его же людьми раскрученная история с «Возрождением» (депутаты Псковского собрания требуют лишить Шлосберга депутатских полномочий за участие в суде по делу о «Возрождении»; Шлосберг — учредитель этой организации, он добивается через суд ее исключения из списка «иностранных агентов» — прим. «Медузы».)

Лев Шлосберг на заседании псковского областного собрания депутатов. 25 июня 2015-го

Фото: псковское областное Собрание депутатов

( Read more... )

Юлия Мучник

Как можно сравнивать не сравнимое?

А ведь в основе всего лишь разные системы права. Прецендентное право рулит. Но те кто это понимают никогда не позволят что либо поменять...

Против лома до сих пор, похоже, нет приема?!

"...у него совершенно бездарная команда. Например, его заместитель — Максим Жаворонков, его еще называют в Пскове Малютой Скуратовым. Любая возможность радикального действия в отношении политического оппонента его, по-моему, просто возбуждает, он теряет терпение и поддается искушениям. Это люди, которые привыкли работать ломом...

То, что сейчас вся эта история с попыткой лишения меня мандата, мягко говоря, не ко времени, они просто не думают. Они себя во многом уже не контролируют. Личная ненависть, а здесь вполне можно использовать это слово, рациональности в принятии решений не добавляет. У них все было готово для атаки еще весной и летом: пушки расставлены, снаряды в жерлах. Нужно было только зажечь фитили, что и произошло. Они не успевают думать хладнокровно, по этой причине не могут вовремя остановиться даже в тех случаях, когда воплощение ошибочного замысла напрямую противоречит их интересам. И, как правило, просто идут напролом...

— Единственным изданием в Пскове, которое рассказало на первой полосе о новом повороте в деле Кашина, стала «Псковская губерния». Это, видимо, тоже могло спровоцировать атаку?

— Почти весь тираж с той публикаций был скуплен неизвестными «читателями». Но часть тиража редакция успела распространить среди читателей без кавычек. Плюс в интернете нас читают очень многие. Со всеми другими СМИ в регионе администрация договорилась о замалчивании этой темы — где приказом, где угрозами прекратить коммерческое финансирование за имиджевые публикации. А «Псковская губерния» опубликовала все подробности новых показаний исполнителей заказа, из которых очевидно следует, кто является наиболее вероятным заказчиком покушения на Олега Кашина. Возможно, это оказалось «последней каплей» для начала атаки на меня, но только они сами это знаю...

Мне моя партия предлагала охрану. Но я отказался просто потому, что это бессмысленно. Защиты от пули не существует. У меня в год тысячи встреч по всей территории области. Ну какая тут охрана сможет меня оградить…

Человек — вообще абсолютно беззащитное и уязвимое существо. Я понимаю, что моя жизнь зависит от степени невменяемости других людей. Вот история с Олегом Кашиным. Он случайной репликой в ЖЖ пересекся с просто невменяемыми людьми. За реплику в журнале его были готовы зверски и показательно убить. Как можно что-то просчитать и уберечься?..

Сама вероятность причастности губернатора к попытке заказного убийства — это уже слишком вызывающая дискредитация высшей власти. Даже в сегодняшней системе власти в России невозможно, чтобы человек, организующий покушение на убийство, был руководителем субъекта Федерации. Это все-таки не нефть украсть. Ни по каким нынешним понятиям это не проходит. И если Путин прикрывает Турчака, он прикрывает не вора, а человека, участвовавшего, судя по опубликованным данным, в заказе на убийство. Это даже в путинской России неприемлемо.

Он теоретически может подождать полгода-год, и убрать Турчака, но как бы по другим причинам, а не в результате общественного давления. Путин ведь не любит, когда от него что-то требует общество..."... http://www.yabloko.ru/publikatsii/2015/09/21

Рыцарь странного образа?

Григорий Явлинский: 'Покушение на Шлосберга и на Кашина, могут вести к одному заказчику'

Явлинский: Дело Кашина и Шлосберга стоят в одном ряду › MR7.ru
http://www.mr7.ru/articles/118265/

"Новороссии" не существует - это факт!

Обращаюсь к тупорылым дебилам недалеким людям, поддерживающим так называемую Новороссию: "Вы вообще в курсе, что поддерживаете несуществующее государство?". Почему лично я выступаю против "Новороссии"? Да хотя бы по той причине, что ее не существует. И вряд ли вы докажете мне обратное.

Если "Новороссия" существует, покажите мне определение этого термина в словарях Даля, Ожегова и других. Что-то не встречал. Если "Новороссия" существует, можете ли вы показать мне ее на глобусе? Или может вы найдете "Новороссию" в учебнике Географии? Нет? Ну ладно, покажите мне ее хотя бы только в российском учебнике географии. Я открыл атлас, но "Новороссии" в нем не заметил, увидел лишь Донецкую и Луганскую области Украины. Почему даже компьютер подчеркивает красным "Новороссия", когда я пишу это нелепое слово? А слово Украина почему-то не подчеркивает. Наверное по той причине, что Украина, в отличие от вымышленного ущербного недогосударства, реально есть. Если "Новороссия" существует, предоставьте мне информацию о ней как о субъекте международного права. Если "Новороссия" существует, покажите мне страны, которые имеют договоры и соглашения с ней. Укажите на страны, которые признали территории временно оккупированных Донецкой и Дуганской областей землей так называемой Новороссии. Даже Россия официально не признала, ведь так?! Зато ватные идиоты признали (хотя их признания никто не спрашивал и оно ни на что не влияет).

( Read more... )

'Россия вольная, страна прекрасная'...

Оригинал взят у el_tolstyh в Россия — страна контрастов

Молодым на заметку - шлите нахер этот Пенсионный Фонд, копите деньги сами.

Оригинал взят у otdel_63 в РЕАКЦИЯ ОТ ЁЛКИНА

Путин спас и накормил.

Оригинал взят у svarga2015 в Путин спас и накормил.

Совокупный долг крупнейших компаний РФ превысил 21 трлн рублей

МОСКВА, 23 сентября. Финансовый долг компаний рейтинга 500 крупнейших компаний России, опубликованного РБК, увеличился за год на 43% до 21,6 трлн руб.

Основным фактором роста долга стало падение рубля, так как значительная часть корпоративных кредитов и займов номинированы в долларах США и евро.

Суммарный чистый долг (финансовый долг за вычетом денежных средства и депозитов) компаний рейтинга РБК 500 вырос на 37,5% до 15,9 трлн руб. Меньший по сравнению с финансовым долгом рост чистого долга объясняется тем, что часть денежных средств и депозитов также номинированы в долларах США и евро.

В рейтинг РБК 500 включены 393 частных компаний, 87 государственных, 19 совместных предприятий и 1 иностранная компания (ПАО "ВымпелКом").

Хотя государственные компании — это менее 1/5 части рейтинга по числу компаний, их суммарная выручка превышает 24,5 трлн руб. (или 43,7% от суммарной выручки). Причина — лидерство государственных компаний в рейтинге. В топ-10 сразу 7 компаний с государственным участием, в топ-20 — 12.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2015/09/23/1443645.html