Хороший вопрос для тех, кто хорошо учился и не только. В странах капитала привычно пользуются социологией и различного рода маркетинговыми исследованиями для подтверждения или опровержения гипотез и просто сверки правильности курса продвижения товаров и услуг. У нас же социологи до сих пор изо всех сил стараются "выбиться в люди" - доказать, что социология все-таки не астрология и не может публиковаться в газете на одной страничке с гороскопами и лунным календарем. В России хватает именитых социологов с хорошей научной базой, но обращаются чаще всего во ВЦИОМ. И это вполне оправдано.
Так вот. Вчера ВЦИОМ "сосчитал" реновацию. Максимально научно и подробно, но вполне понятно для широкого круга интересантов:

"...Среди москвичей, слышавших о масштабной программе по сносу ветхого жилья, 67% на конец мая поддерживают программу, 15% – выступают против ее реализации. Показатели относительно стабильны на протяжении последних недель. Небольшие колебания показателей, очевидно, связаны с прошедшими в середине мая публичными акциями. Жители зон реновации высказываются еще более единодушно: более трех четвертей (80%) поддерживают программу реновации жилья, 71% ожидают улучшения условий жизни в результате участия в ней".

Казалось бы цифры более чем исчерпывающе показывают несимметричность расслоения. Подавляющее большинство за! Против только маргиналы и вечные оппозиционеры.

Однако дальше интереснее:

"Уровень информированности жителей пятиэтажек, вошедших в программу реновации, о предоставляемых гарантиях – высокий. В числе принятых гарантий в большей степени запомнилось: переселение участников в пределах района (72%), предоставление участникам программы равнозначных квартир в новостройках (66%), необходимость наличия 2/3 голосов собственников и нанимателей квартир для участия в программе (62%), предоставление новой квартиры в собственность или сохранение условий социального найма (58%), осуществление отделки квартир комфорт-класса (58%), использование качественных материалов при строительстве новых домов и создание комфортной среды (54%) и т.д."

Это значит только одно: В том что касается предложенных мэрией условий - процесс поддержки пошел не вширь а вглубь. Каждый из участников ревновации уложил в голове свой набор аргументов и расставил приоритеты.

ВЦИОМ это сосчитал. Это, безусловно, интересное исследование и для нашей страны почти прецедент.
Комментируя результаты напрашивается: Это мэрия заказывала такую постановку вопросов или комплимент от шэф-социолога?

Подробная презентация здесь!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_milov в Собянин сошел с ума
Я уже недавно писал о том, как у нас в Ясенево массово сносят востребованные жителями и давно функционирующие небольшие магазины: снесли два магазина по адресам Литовский бульвар дом 28 и ул.Паустовского вл.2. При этом:

  • Магазины являлись капитальными строениями

  • Функционировали очень давно

  • Стояли на удалении от жилых домов либо были предусмотрены плановой застройкой (Генпланом)

  • Никогда не вызывали никаких протестов жителей и наоборот, были очень востребованы, жители Ясенево активно жаловались мне на снос этих магазинов

Но:

  • Были конкурентами крупным торговым сетям.

Напомню также еще, как в 2014 году у метро Ясенево снесли двухэтажный капитальный торговый центр Эпоха-М, который был очень востребован жителями, так как расположен у одной из самых популярных остановок наземного общественного транспорта у метро - люди успевали купить там необходимые вещи по дороге с работы на выходе из метро и сесть в автобус. Теперь там вот уже три года пустота.

Вкаханалия сноса продолжается - буквально за последние недели снесли еще два востребованных жителями и никому не мешавших объекта:

Ул. Рокотова д.8 с.1, вот как выглядел этот симпатичный и нужный людям магазинчик, и вот его снесли:





Ул. Рокотова д.1Б, то же самое:





Жители Ясенево в шоке, жалуются мне, но, увы, уже поздно. Остается вновь попенять владельцам, которые побоялись прибегать к политическим методам защиты своих прав и пытались "решить вопрос" с мэрией подковерно - но, как и в подавляющем большинстве таких случаев, неудачно.

Да, у них были, видимо, не так оформлены какие-то документы, но моя принципиальная позиция в отношении таких объектов малого бизнеса состоит в следующем: если объекты капитального характера давно построены и не вызывают протестов, то власти должны принять все меры, чтобы по своей инициативе неурегулированности устранить и объекты легализовать. Объекты реально нужны людям. Освободившиеся пустые участки - не нужны и грозят риском новых точечных застроек.

Ну и идиотизм сносить в районе устоявшиеся и востребованные торговые площади и при этом навязывать новую точечную застройку торговых центров. Это просто идиотизм и не поддается никакой логике, кроме коррупционной.

В Москве продолжится снос так называемых "хрущёвок". Это рекомендовал сделать Собянину Владимир Путин.



Встреча московского мэра с президентом состоялась вчера, 21 февраля. Сергей Собянин сообщил главе государства, что программа расселения ветхих хрущёвок будет завершена в 2018 году. При этом, отметил он, останется ещё некоторое количество пятиэтажек, в которых сейчас живут 1,6 млн москвичей — какие-то из них уже сейчас представляют собой "печальное зрелище", а остальные дойдут до аварийного состояния в ближайшие 10-20 лет, причём возможности для полноценного ремонта этих домов нет. В ответ Владимир Путин рекомендовал снести и эти оставшиеся дома, а на их месте построить новое жильё. По его словам, это будет соответствовать ожиданиям горожан: "Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жильё построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением."

Как отметил Сергей Собянин, такая задача выполнима, но для этого потребуется не только выделить "огромные финансовые ресурсы" — нужно будет также внести некоторые изменения в законодательство, "изменить ряд норм, регулирующих градостроительные технические нормы". Президент поддержал его: "Хорошо. Давайте сделаем это." Он подчеркнул, что в итоге вопрос расселения жителей сносимых домов нужно решить так, чтобы "всё людей устраивало".

Read more... )

Российский профессор С.Н. Валк доказал, что в Московии вплоть до 15 века писали на уйгурском алфавите. Только со второй полвоины 15 века стали перходить на кирилицу.

Уйгурица - восходит в согдийским письменам, алфавит, адаптированный к тюрским языкам. Впоследствии был витеснен где кирилицей, а где арабицей. Ныне наблюдается в видоизмененном виде в монгольской и мнджурской письменности.

29 декабря. Станция метро "Чистые пруды":




Read more... )
Сегодня вечером в Москве пройдут публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки, который меняет Генплан Москвы 2010 года. Причём, по мнению многих, не в лучшую сторону.



Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) разработаны специалистами Москомархитектуры и НИиПИ Генплана Москвы. Они касаются 10 из 12 московских округов (кроме Троицкого и Новомосковского, которые присоединены к территории города в 2012 году — ПЗЗ для них примут отдельно позже). Правительство Москвы планирует принять его в первом полугодии 2017 года. ПЗЗ вносит в принятый в 2010-м и рассчитанный на срок до 2025 года Генплан Москвы ряд изменений, против многих из них возражают горожане и депутаты.

РБК отмечает, что принятия ПЗЗ, кроме мэрии, очень ждут застройщики. И это понятно, ведь тогда им будет существенно проще получать необходимые участки в обход мнения горожан. Если сейчас при подготовке проекта застройки каждого участка необходимо проводить публичные слушания, на которых рассматривается и утверждается градостроительный план застройки участка (ГПЗУ), то после принятия ПЗЗ необходимость в слушаниях отпадёт и мэрия будет выдавать ГПЗУ автоматически, в течение 30 дней после подачи всех необходимых документов. Но "на публику" они говорят не только и даже не столько об этом, а о том, что ПЗЗ позволят сделать сферу строительства более "прозрачной" и оптимизировать многие процессы.

Read more... )



Циничность и хладнокровие этого случая просто зашкаливает. Лихачи на черной иномарке среди белого дня на оживленной улице сбивают насмерть человека. После чего автомобиль возвращается на место ДТП, водитель и его пассажир спокойно прогуливаются рядом с телом, что-то обсуждают, и быстренько покидают место преступления. Но даже не эти обстоятельства потрясают меня: при наличии видеосъемки, всех лиц и номера авто, целую неделю дело стояло на месте.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prosto_vova в Вот и весь результат "Ночи длинных ковшей"
Несколько месяцев назад в Москве прошли "Ночи длинных ковшей". Удобные для жителей города павильоны, в которых можно было купить хлеба и воды, съесть шаурму, заплатить за телефон, купить букет цветов были снесены под предлогом "не надо прикрываться бумажками".

Снимок экрана 2016-11-28 в 09.51.07

Кремлевские блогеры от радости, что вместо удобной инфраструктуры будут голые безжизненные площадки прямо таки взвыли. Умные же люди говорили: это просто передел собственности.

Вот и результат: опустевшие площади стали заполняться уродливыми одинаковыми ларьками, где будет продаваться то же самое, только дороже.
В чем разница?

Ларики теперь принадлежат кому надо.




После того, как прошлого мэра Москвы Юрия Лужкова выгнали с работы в связи с утратой доверия, коррупционные скандалы в среде столичных властей постепенно стали сходить на нет. Но вот заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин, похоже, решил вернуть обычаи 90-х и попался на махинациях с казенными деньгами ценой в 10 млрд рублей.

Оказывается, мать вице-мэра работала в британской компании, российским дочкам которой доставались самые сладкие подряды. Семейный бизнес мог бы процветать и дальше, но эта история случайно стала достоянием гласности… Впрочем, эксперты не сомневаются, что судьба Улюкаева Хуснуллину не грозит.

Read more... )



Именем первого президента Узбекистана Ислама Каримова назовут сквер в центре Москвы, расположенный в непосредственной близости от консульского отдела и гостевого дома республики в районе Якиманка, - сообщает информационное агентство "Политсовет". Он находится между домом 39, строением 1 на Большой Полянке и домом 13 по 1-му Казачьему переулку. С просьбой назвать в честь Каримова сквер рядом с консульством к руководству города обратилась некая группа деятелей науки, политики и искусства России и Узбекистана. Проект постановления о присвоении небольшому скверу имени узбекского диктатора будет рассмотрен на заседании правительства Москвы 1 ноября.


Владимир Путин и Ислам Каримов. Фото: www.tvc.ru

Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Сильный дождь в Москве стал причиной затопления дорог. Часть Ленинского проспекта из-за подтоплений пришлось перекрыть. Коммунальщики переведны на круглосуточный режим работы

3

Движение на участке Ленинского проспекта от Университетского проспекта до Молодежной улицы в сторону Подмосковья перекрыто из-за подтопления дороги, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу центра организации дорожного движения (ЦОДД).
Read more... )
Восхитительную в своей простоте и откровенности схему обогащения столичных чиновников раскрыла на днях «Transparency International Россия».

Была в Москве такая компания, со сложным названием ООО «ЖК “На Ивановской”». И получила она в 2011 году от Департамента земельных ресурсов Москвы участок в САО площадью 6091 кв. м., напротив парка Дубки. Но ничего не могла с ним поделать, потому что целью предоставления земельного участка в кадастре значилось «осуществление образовательной деятельности». Конкретно — детский сад там располагается. А это не очень интересное московскому застройщику направление деятельности.

Казалось бы, ситуация патовая: в Москве, где, по общему мнению горожан и столичных чиновников, отмечается острый дефицит детских дошкольных учреждений, изменить назначение земельного участка с детского сада на коммерческое жилое строительство — mission impossible. По крайней мере, по закону. Но закон — это для врагов. А мэрия Москвы сильна друзьями.

4 июня 2015 года в состав учредителей ООО «ЖК “На Ивановской”» внезапно вошла пара новых «инвесторов», афилиированных с собянинским заместителем по строительству Маратом Хуснуллиным. Им нарисовали долю в 25%. Напрашивается вопрос, зачем они полезли в капитал компании, у которой за душой — один дохлый, неликвидный актив. Но у новых собственников был план. Уже 15 июня 2015 года ООО «ЖК “На Ивановской”» попросило Правительство Москвы изменить цель предоставления участка — с детского сада на жилой небоскрёб.

Правительство Москвы безотлагательно откликнулось на эту просьбу. 9 сентября 2015 года Департамент городского имущества г. Москвы издал распоряжение, согласно которому на участке можно строить многоквартирные жилые дома, подземные гаражи, стоянки и другие полезные для заявителя конструкции. Вдогонку вышло ещё одно распоряжение — о том, что заявителю предоставляется рассрочка по уплате за земельный участок, сроком на 3 года. Сумма отложенного платежа составила 421 млн рублей. После этих распоряжений кадастровая стоимость участка выросла со 145 до 517 млн рублей, а рыночная оценка проекта составила 1,6 млрд рублей. И квартиры в 22-этажке уже продаются. Однушка стоит от 6,8 до 9,3 млн рублей, четыре комнаты — до 22,5 млн рублей. Вот сколько пользы может принести участок, если вопрос о его назначении решает комиссия Хуснуллина.

Добившись всего за 3 месяца столь впечатляющих успехов, новые «инвесторы» тут же покинули проект, продав свои 25% ООО «ЖК “На Ивановской”» тому же офшору, у которого они их прежде получили. Легко посчитать, что четверть стоимости проекта в 1,6 млрд рублей — это как раз те самые 400 миллионов, на которые ООО получило отсрочку от городских властей. Так что можно сказать, что деньги свои благодетели ООО «ЖК “На Ивановской”» отработали честно. За 3 месяца превратить территорию детского сада в участок под строительство 22-этажного дома на продажу — не всякому Гераклу такое по плечу. Но когда за дело берутся специалисты по благоустройству, «и невозможное возможно», как сказал поэт.
москва


Сильные ливни в Москве были и 10 лет назад, и 20 лет назад, и даже 40 лет назад в Москве были сильные ливни. И Москва не плавала так, как сейчас.


То, что затопило Москву и вся она превратилась в бегущую по колено реку с течением - закономерный процесс деятельности не москвича Собянина на посту мэра города и его не москвичей - понаехавших из подзалупных деревень чиновников - городских плиточников, которым нужно заработать на подрядах деньги, иначе бы они в столицу не понаехали за такие мизерные для региона и своего ненасытного аппетита зарплаты в 80, а то и в 50 тысяч рублей.


Один тюменский олигарх несколько лет тому назад в одном столичном гадюшнике рассказывал о золотых доходах Собянина в Тюмени и его последующее назначение на пост мэра Москвы - для местных тюменских олигархов стало шоком, ибо променять золотую сибирскую жилу на заработную плату пусть даже и в 5 миллионов рублей за год (а именно такой официальный доход озвучил столичный мэр) мог только невежда. Лужков на посту мэра был намного скромнее в своих аппетитах со своим доходом 263 тысячи рублей в месяц и любимой супругой - честным бизнесменом легкой руки.

А что произошло на самом деле? Выложили по всей столице плитку, а про водостоки и ливнестоки забыли, а может быть отчитались в обратном - ведь конструкция городского водостока дорогое удовольствие, требующее серьезной инженерноконструкционной реконструкции всей проезжей части. В Тюмени видимо нет водостока да и в деревне тоже - и в Москве значит водосток у дороге тоже не нужен, - видимо так рассуждают городские чиновники под руководством залихватского тюменского сибиряка. А может быть, водосток все-таки есть на бумаге и бюджетные деньги на это не дешевое удовольствие выделено? Но по факту оказалась иная ситуация и мэрия Москвы на этот раз попала впросак не только перед гостями столицы, но и перед коренными москвичами, и если хотите лично перед Путиным, который больше чем очевидно будет недоволен сложившейся в столице картиной.

Москву должен возглавлять и быть мэром моего родного города - коренной москвич, а не тюменская чиновничья группировка, и не понаехавшие чиновники не москвичи. Кавказец должен жить в горах, сибиряк в Сибири, медведь - в берлоге, рыба - в реке. Где родился - там и пригодился. Это классическая аксиома, не соблюдение которой ведет вот к таким вот печальным последствиям, за которые в России никто никогда не отвечает, по крайней мере перед народом.

А у нас в стране что получается? У власти Питер, на дорогах Чечня, в магазинах Азербайджан, на улицах Таджикистан, в полиции Казань, в шоу-бизнесе пидоры. Так и живем. И все не на своих местах. И всем похеру.

А Москва плавает. И не будет даже митинга понаехавших не москвичей у здания мэрии с плакатами отставки такого руководства, потому что не москвичам на Москву - срать. Они же тут не родились и им плевать на то, что тут творится. Их хата - с края, а тут они просто - понаехали.


Такие дела


Максим Новиковский
Все предоставленные материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/




Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
В Москве отменили музыкальный фестиваль RAW Fest 2016. Об этом в социальной сети сообщили организаторы мероприятия. По их словам, фестиваль не удалось согласовать с правоохранительными органами. "RAW Fest отменяется. Сегодня мы провели долгий день в обществе правоохранительных органов. Нам озвучили много причин, по которым фестиваль не состоится", - говорится в заявлении организаторов. По их словам, альтернативного решения не нашли. Всем, кто купил билеты на фестиваль деньги вернут в течение двух недель. Организаторы призвали не ехать на завод "Марс", где должно было состояться мероприятие.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Великолепная статья Григория Ревзина на сайте Карнеги объясняет, наконец, простыми русскими словами, какие ещё мотивы, кроме воровства и личного обогащения муниципальных чиновников, стоят за нынешним разорением улиц в центре Москвы. Оказывается, хотели как лучше.

Хотели как в Лондоне, Мадриде, Нью-Йорке. Привлекли кучу иностранных экспертов, с богатым портфолио по благоустройству современных постиндустриальных городов. Хотели, чтоб Москва стала приятным, friendly местом для пешеходов. В частности, сам Ревзин этого хотел — а с тех пор, как город отжали у Лужкова ставленники Романа Аркадьевича Абрамовича, люди из дружественной ему «Стрелки» получили серьёзный доступ к рычагам. Ревзин, будучи партнёром в Стрелке, впервые за четверть века обрёл возможность не только критиковать городскую власть со страниц Ъ (и получать от неё полумиллионные иски), но и посеять в сознании градоначальства «разумное, доброе, вечное». Как уточняет Навальный, почти моментально откликнувшийся на текст Ревзина очень жёстким постом, посев обошёлся городской казне в 1.812.664.431 рубль и 23 копейки.

Прежде, чем вмешиваться в их спор по существу, вспомню, что последний раз Навального и Ревзина я встречал на митинге в защиту российской науки на Суворовской площади в Москве, все мы там стояли в одной толпе, и это смотрелось куда логичней и естественней, чем нынешняя полемика. Но увы, случилось так, что та самая власть, которая вчера судила Ревзина, сегодня его кормит, а судит, наоборот, Навального, причём на те же сакраментальные ₽500.000. С той малозаметной разницей, что Лужков оценивал в 500.000 свою честь и достоинство, а Ликсутов в эту сумму оценил услуги судьи, отказавшегося исследовать доказательства. То есть Лужков эту скромную выручку тащил в семью, а Ликсутов щедрой рукой раздаёт стряпчим и иной прислуге. Воистину, власть в городе поменялась.

Григорий Ревзин — умнейший архитектурный критик, выдающийся профессионал в своей области; всё, что он пишет на бумаге, выходит гладко и вызывает у меня горячее желание подписаться под каждым словом. Верю, что хотели как лучше. Верю, что у всего этого ремонтного ада есть некий генплан, и что очень большая ошибка Собирюкова-Хуснутова состоит в тотальной неспособности донести его до сведения горожан.

Но есть и ещё одна проблема, о которой Ревзин забыл упомянуть, а она в этой истории совершенно центральная. Нечипоренко может быть каким угодно великим виртуозом-балалаечником, но всё же И.С. Бах писал свою музыку для других инструментов. Можно составить сколь угодно прогрессивный, рациональный, гуманистический, внятный и продуманный план, учитывающий передовой опыт Милана и Сингапура. Но когда ты его передаёшь для реализации кучке жуликов лужковского призыва, для которых единственный смысл любых ремонтно-строительных работ заключается в комфортном попиле горбабла, то любая партитура «Страстей по Матфею» на этой шарманке зазвучит удивительным кунштюком (за это слово Лужков однажды отсудил у Ревзина полмиллиона, так что грех не вспомнить его тут).

И нет, дорогой Дёма, трагедия тут не в коррупционной составляющей, на которую так упирает Алексей Анатольевич. По лужковским экзерсисам мы знаем, что формула «освоили ярд — построили на сто лямов» вполне себе рабочая для Москвы. Даже в Сочах ничего ещё, кажется, не рухнуло… Конечно, плохо, что стройкой, по остроумному выражению Ревзина, заведуют «не епископы», но даже если мы забудем обо всех прилипших к рукам триллионах, останется одна беда, которая не лечится принципиально и вообще.

В маниловской фантазии Ревзина то, что делается в городе, делается для людей, для жителей, для пешеходов. А вот тут-то и заключается абсолютно неразрешимая загвоздка. Те исполнители, которыми располагает город Москва для реализации светлых мечтаний КБ «Стрелка», принципиально к такой постановке вопроса не готовы, и под неё не заточены.

Они не могут строить для пешеходов, для простых горожан, потому что они в душе своей глубоко и капитально презирают «население», и подстраиваться под его мелкие, смешные нужды считают для себя унизительным. На счастье Ревзина, его заказчики не слишком разговорчивы, поэтому об этой их принципиальной жизненной позиции мы не часто слышим, хоть и постоянно догадываемся. Но время от времени откроет рот какой-нибудь Казинец, и популярно объяснит urbi et orbi, что всех учителей, врачей, медсестёр, водителей, поваров, охранников, официантов, музейных работников и прочую прислугу нужно гнать из Москвы ссаными тряпками, что нужно искусственно создать в столице такое давление на кошелёк, чтобы жить в городе могли себе позволить только долларовые миллионеры. А остальные пусть приезжают по утрам на электричках, выполняют свои функции обслуги, и уезжают потом обратно в свои ебеня, нечего им тут задерживаться.

На самом деле, именно так, и только так, выглядит в глазах исполнителей грандиозного стрелкиного плана полезный результат реконструкции Москвы. Все те мечты, которые так красиво расписал Григорий Ревзин — где улицы Белокаменной станут театрами, парки — гостиными на открытом воздухе, а бульвары — подиумами для шоу высокой моды, можно очень легко и эффективно реализовать, просто выдавив из городской черты девять десятых нынешнего городского населения. Чтоб в этом убедиться, достаточно пройтись и/или проехаться по Садовому кольцу в любые летние выходные, когда офисы и госучреждения закрыты, школьники — на каникулах, а горожане — на дачах или в отпуске. Безо всякой реконструкции в такие дни «и дома своего не узнаёшь», до такой степени всё становится свободно, просторно, без пробок, с минимумом машин и их выхлопных газов… Благодать! И самый простой способ достичь этого идеала в будние дни — не гранит как источник чистого воздуха, а все виды экономического давления на ту часть горожан, которая бедней определённой планки.

«Ночь длинных ковшей», о которой так сетует Григорий Ревзин — это не ошибка в трансляции позиции городских властей жителям, и не борьба с бандосами лужковского призыва. В первую очередь, это демонстрация определённого отношения к тем десяткам и сотням тысяч москвичей, которые на протяжении 20 лет голосовали рублём за существование всех этих киосков и магазинчиков в шаговой доступности от дома. Понятно, что такой проблемы нет ни у какого бонзы, который за покупками отправляет шофёра, ассистента, кухарку или домработницу. Такая проблема есть только у тех «лишних» пешеходов, которых нужно убрать с московских улиц перед тем, как выпускать на них собянинский бомонд в мехах и на лабутенах.

Особенно ярко отношение к горожанам как к мусору проявилось в решении о ликвидации в Москве троллейбусного сообщения. Хотя бы из чистого приличия можно было провести по этому поводу какие-нибудь общественные слушания, разъяснительную работу с привлечением экспертов и лидеров мнений, демонстративные какие-нибудь жесты заботы в адрес тех десятков тысяч москвичей, которые всю жизнь этими троллейбусами добирались до метро, до школы, до работы, до дома… Конечно, отсутствие таких символических жестов можно списать на «плохо поставленный пиар муниципалов». Это такой дивный ревзинский эвфемизм, позволяющий превратить оглушительное хамство вполне конкретных хуснутовых по отношению к аборигенам глубоко чужого им города в досадный и случайный промах каких-то безымянных пиарщиков. Но ведь кроме символических жестов есть ещё и практические, известные муниципалам любого города, где местная власть сменяема. Если вдруг отменился, хоть на три дня, тот или иной маршрут общественного транспорта, будь то лондонская подземка или венецианское вапоретто, информацию об этом мэрия найдёт способ довести загодя до каждого жителя и гостя города, и не только в тех районах, которые этим изменением оказались затронуты. Это история не про «пиар муниципалов», а про базовую функциональность общественного транспорта. Нельзя добираться до работы или учёбы, до аэропорта или вокзала, маршрутом, про который не известен ни его номер, ни схема движения, ни расписание. А в Москве нам сообщают, что с завтрашнего дня начинается программа ликвидации троллейбусов — и нежно при этом намекают, что, если тебя эта новость затронула, это всего лишь значит, что ты не прошёл через фильтр Казинца. Столица — не для тех, кого волнует расписание троллейбусов. Не для тех, кто давится на входах в вестибюли московского метро.

Это принципиальная позиция всей собянинской администрации. И совершенно при этом неважно, больше они сегодня крадут, чем при Лужкове, столько же, или вдвое меньше. Важно, что прекрасные планы «Стрелки» будут реализовывать калифы-на-час, с прочно сложившимся представлением о городе Москве как кормовой базе, а о её жителях — как о досадной помехе при реализации их грандиозных планов «благоустройства».

PS. Две фотографии, которыми проиллюстрирован этот пост, сделаны в городе Москве во вторник 14 июня, то есть буквально позавчера, во время пешей прогулки с питерским коллегой от Третьяковки до Центрального телеграфа. Я публикую здесь эти снимки просто для того, чтобы проиллюстрировать выдающиеся успехи Собянина и Ликсутова в развитии удобного общественного транспорта и избавлении города от транспортных пробок. У авторов, так или иначе связанных с подрядами московской мэрии, приходится регулярно читать о выдающихся успехах, достигнутых на двух этих направлениях. Но стоит выйти на улицу, и глаза мои видят нечто совершенно иное. Отдельно замечу, что ни на станции метро «Новокузнецкая», ни под Немцовым мостом никаких ремонтно-строительных работ в данный момент не ведётся. Эта давка и эта пробка — не «временные трудности советской власти», а повседневная реальность для москвичей, не прошедших сквозь фильтр Казинца.

Profile

ethicsrussia: (Default)
ethicsrussia

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios