Меня иногда удивляют заявления руководящего состава МВД. Как вам такое: "Мы ставим вопрос о введении института "презумпции доверия" к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования - любой гражданин обязан их исполнить. Обязан!"?

Read more... )

10 примеров того, как Путин обманул россиян на пресс-конференции
The Insider продолжает вести постоянную рубрику о том, как Владимир Путин в ходе публичных выступлений вводит россиян в заблуждение. Ранее мы уже приводили 3 факта, о которых соврал Владимир Путин в обращении к Федеральному Собранию,  5 фактов, о которых соврал Путин на «прямой линии», а также 5 фактов, которые президент переврал на пресс-конференции 2015 года. В ходе сегодняшней пресс-конференции Владимир Путин также не упустил возможности обмануть россиян и сделал это, по подсчетам The Insider, не менее 10 раз.
1. О росте промышленного производства
По основному показателю – ВВП страны – в прошлом году у нас был спад 3,7 процента. В этом году будет тоже небольшое снижение, но это уже не 3,7, мы думали, что это будет около единицы, потом скорректировали, сказали, что где-то 0,7, потом 0,6. За ноябрь мы наблюдаем небольшой рост ВВП страны. И скорее всего, по году у нас и будет минус 0,5–0,6.
За счёт чего происходит этот рост? За счёт роста в некоторых отраслях реального сектора экономики. Это в машиностроении, у нас плюсы по грузовикам, по тяжёлому машиностроению, по дорожной технике, по транспортному машиностроению, по химии, по лёгкой и перерабатывающей промышленности, по сельскому хозяйству, естественно. Там рост вообще серьёзный, в прошлом году был 2,6 процента, в этом году мы планировали 3,2, на данный момент времени – 4,1, по году будет не меньше четырёх. Вот по этому показателю, я считаю, что динамика очень хорошая, надо её сохранить.
Как уже писал The Insider, Путин любит выдавать сезонные всплески за рост ВВП и промышленности. Так он сделал и в этот раз. В реальности же роста не наблюдается, промышленное производство стагнирует, в измерении октябрь к октябрю оно показывает спад 0,2%, причем если в добывающей промышленности наблюдается подъем около 2%, то в обрабатывающих — снижение.
2. О небольшом снижении резервов
Да, Резервный фонд правительства немножко сократился, но ФНБ остался практически неизменным. Резервы правительства остаются на уровне 100 миллиардов долларов, при этом золотовалютные резервы Центрального банка даже немножко подросли. Если в начале года это было 368, по-моему, миллиардов, сегодня это уже под 400 – 385 с небольшим. То есть по этому показателю у нас всё в порядке, и это хорошая подушка безопасности.
Немножко — это практически вдвое. На 1 декабря 2015 года резервный фонд составлял $59,35 млрд., на 1 декабря 2016 года — $31,30 млрд. Такими темпами Резервный фонд исчерпается уже в следующем году (что, собственно, и прогнозирует Минфин). Кстати, общие резервы ЦБ все-таки тоже не под 400, а $379 млрд.
3. О потенциальном агрессоре
Честно говоря, меня немножко удивило высказывание других официальных представителей действующей Администрации, которые почему-то начали доказывать, что вооружённые силы Соединённых Штатов являются самыми мощными в мире. А с этим-то никто и не спорил. Если Вы внимательно слушали, что я вчера говорил, я говорил об укреплении ядерной триады и в заключение сказал о том, что Российская Федерация сегодня сильнее любого потенциального – внимание! – агрессора. Это очень важно. Не случайно я об этом сказал. Что такое агрессор? Это тот, кто потенциально может напасть на Российскую Федерацию. Вот мы сильнее любого потенциального агрессора, я могу и сейчас повторить это.
Если Путин не спорит, что вооруженные силы США мощнее, но утверждает что России сильнее потенциального агрессора, из этого следует, что США не являются потенциальным агрессором, то есть, в определении Путина, потенциально не могут напасть на Россию. The Insider не собирается оспаривать это утверждение, однако в таком случае возникает вопрос: кто же писал Военную доктрину РФ, где совершенно недвусмысленно сказано:
Основные внешние военные опасности:
а) наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приближение военной инфраструктуры стран — членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем дальнейшего расширения блока;
Если США и НАТО потенциально не могут напасть на Россию, то почему наращивание ими военного потенциала — это основная военная опасность для России? Может быть, речь о том, что Путин видит угрозу лишь в НАТО, но США после победы Трампа стали нам дружественной страной? Однако в новой концепции внешней политики, подписанной уже после победы Трампа, мы читаем следующее:
«Россия не признает экстерриториального осуществления США своей юрисдикции вне рамок международного права, не приемлет попыток оказания военного, политического, экономического или иного давления и оставляет за собой право жестко реагировать на недружественные действия, в том числе путем укрепления национальной обороны и принятия зеркальных или асимметричных мер».
4. О недоказанном допинге
Прежде всего допинг как таковой и проблема допинга. Во-первых, в России никогда не создавалось, это просто невозможно – и мы будем делать всё, чтобы этого никогда и не было, – никакой государственной системы допинга и поддержки допинга. Это первое, я хочу ещё раз это сказать. Если говорить о так называемых информаторах, которые убежали за границу и сдают всё подряд или чего-то придумывают, может быть, уже, хотел бы что сказать. Я уже не помню фамилию этого гражданина, который удрал, он возглавлял у нас Российское антидопинговое агентство. Он же до этого где работал? В Канаде. А потом что он делал? Приезжал в Россию и, будучи назначенным на высокую должность, таскал сюда всякую гадость.
Здесь Владимир Путин использует любимый прием — переходит на личности и пытается дискредитировать источник информации вместо ответа на критику. Но даже если Родченков такой жулик и мошенник (непонятно, правда, зачем тогда правительство терпело его во главе антидопингового агентства), это едва ли может поставить под сомнение факты, обнаруженные в докладе Макларена, так как, во-первых, среди свидетелей помимо Григория Родченкова выступали бывший сотрудник РУСАДА Виталий Степанов, бывшая легкоатлетка Юлия Степанова и целый ряд других свидетелей, имена которых не назывались из соображений безопасности, хотя они, по признанию Макларена, «предоставили очень надёжные перекрестные доказательства». Напомним, в докладе представлено множество доказательств того, что Министерство спорта руководило манипуляцией результатов анализов при активном участии и содействии сотрудников ФСБ (лично подменявших образцы мочи).
Более того, главным доказательством масштабных фальсификаций являются вовсе не показания свидетелей, а воспроизводимые экспертизы, подчеркивается во второй части доклада: «Подмена образцов мочи российских атлетов в Сочи получила дополнительное подтверждение; кроме этого установлено, что она не прекратилась с зимней Олимпиадой. Техника подмены, отточенная в Сочи, стала регулярной, ежемесячной практикой московской лаборатории применительно и к летним видам спорта. Это подтверждается дальнейшим анализом ДНК и солевого состава проб».
Читать дальше
Роман Доброхотов
Мнение человека давно живущего в Америке, по поводу победы Трампа. В принципе, многое поясняет. - прим. vladicusmagnus

Жила-была одна американская семья. Муж работал водителем, а жена - менеджером у меня в зубном офисе. Муж работал сверхурочные, получал за это хорошую прибавку, плюс имел на работе социальные ништяки в виде страховок и все были довольны. Но, пришел к власти Обама, придумал свой план реконструкции здравоохранения. Ништяки вдруг страшно подорожали и на работе мужу сказали: "Извини, мужик, денег на такие дорогие ништяки нет. А поскольку Обама законом обязал нас выплачивать ништяки всем, кто на полной ставке, то отбираем у тебя не только сверхурочные, но и полную ставку." Денег вдруг стало намного меньше, а ништяки пришлось покупать себе самим. Муж попытался найти другую работу, но обломался - за пять лет до пенсии он никому не нужен. Берут молодых и перспективных, да все равно не на полную ставку.
Read more... )

В России нашли новых предателей. Если раньше роль пятой колонны с подачи властей привычно отдавалась либералам, то теперь очередь дошла до обычных граждан... (По материалу: http://goo.gl/hkvdm3)




савва морозов


Может быть я что-то не понимаю? Тогда объясните мне, что не так с нашим нынешним бизнесом и зачем под шумок грохнули последний оплот надежды для россиянина - меценатов?


Раньше были в стране олигархи и бандосы, которые делали деньги, много денег, и все коммерческие вопросы решали с толкача и при помощи взяток. Олигархи вкладывали тонны финансовых средств в проекты по развитию нашей ветхой и нищей державы, чтобы поднять деньги. Так строились в стране заводы, так поднималась промышленность, так появлялись новые рабочие места, так всем вам платили зарплаты, так работали в стране все винтики надежды на светлое будущее. Выжили из страны олигархов, кого посадили, кого подмяли под власть больше чем полностью, кто свалил в жутких ахуях невозврата. Остались лишь ошметки некогда неоднозначного, но отнюдь не паразитического пласта олигархической жилы в стране, да и тем недолго уже осталось. По сути, в стране изничтожили последний оплот надежды - меценатов, богатых мужиков с коммерческой жилкой, которые делали бабло и готовы были отвалить вам на стол прям сразу тонну денег для развития вашего проекта, ничего от вас не требуя.


Read more... )


Максим Новиковский
Canon
Все предоставленные фотографии являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/


Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
Живое обсуждение этой онлайн темы, как всегда на моей страничке в фейсбуке - вот тут

Почему коррупционные скандалы никому не интересны
Вопреки унынию общественности, расследование OCCRP действительно имело эффект информационной бомбы. И нет ничего удивительного в том, что вы этого не заметили и ничего не поняли. Очевидно, потому что на вас оно и не рассчитывалось. Цель подобного информационного вброса - европейская коммерческая элита. Именно для неё столь подробно описаны банки-фигуранты дела, каналы передач и расположения офшоров.

Инициаторы расследования, без сомнения, выполняют уже давно начатый стратегический план по медленному поджариванию крысы на вертеле. Цель подобных постепенных шагов - заблокировать российскую "элиту", оборвать ей любые контакты в Европе, обрезать каналы поддержки и задушить экономически. Поэтому удивляться "а нам то что от этого, мы и так все это знали" не нужно. Ваша судьба сильных мира сего не интересует, да и провести обязательные демократические перемены в России в их планы тоже не входит.

Помимо этого, важен и другой аспект. Внутри российского уклада жизни коррупция и офшоры абсолютно не являются для российского населения чем-то вон выходящим. Напротив, коррупция давно стала очевидной и наиболее приемлимой социальной моделью. Это, без преувеличения, единственный работающий социальный лифт в государстве. Взятки, откаты, офшоры, подлоги, это все давно не просто неудивительно, а натурально самая весомая часть российской государственной системы. Безусловно, российский обыватель винит в разрухе воров и бандитов, но это не типичное для европейцев обвинение "держи вора", а сугубо российское "на его месте мог бы быть я".

Коррупция и отмывание денег - давно уже в России являются логичными и очевидными процессами в любой административной структуре, начиная с министерств и заканчивая районными администрациями, начиная с парламента и заканчивая поликлиниками, начиная с кулуаров власти и заканчивая муниципальными отделениям полиции. Коррупция - неотъемлемая и обязательная часть функционирования российской системы управления. И Путин тут точно не причём, он не создавал эту систему. Да, он не захотел изменять её, оседлал её и стал удобно ее использовать, но к ее созданию все-таки не имеет совершенно никакого отношения. Именно поэтому скандальные коррупционные разоблачения российскому обывателю абсолютно не интересны.

Непонимание этого - очень большая беда современной оппозиции, страшно далекой от своего народа. Коррупционные дела нынешней власти не пугают население, напротив воспринимаются с гордостью и почитанием.

- Ну а сколько ещё у него должно быть денег, это же президент.

- Красавчики, никакие санкции нашим ни по чем.

- Русские всегда найдут как выкрутится.

- 2 миллиарда! Мужик! Тоже так хочу!

Любой среднестатистический российский обыватель не просто не разозлится и не оскорбится вскрытию фактов коррупции в высших эшелонах российской власти, напротив поддержит её. Простой русский человек абсолютно уверен, что попади он на государственный пост - он делал бы ровным счётом тоже самое. Удивили ежа голой жопой.

Безусловно, с ростом правосознания и гражданской ответственности, эта ситуация меняется, особенно в молодом поколении. Но эти процессы слишком медлительны. Российское население слишком инертно и инстинктивно повторяет те же логические схемы, какими живёт и российская власть. Никакой русофобии тут не ищите, это обычная ситуация для любой страны мира. Государственная власть всегда (почти) заказывает музыку, под которую пляшет народ. Народ всегда инстинктивно тянется за государственной властью. Это банальная психология масс.

Что бы изменить эту ситуацию - искоренить коррупционную составляющую российской системы, нужно провести гигантскую глобальную работу и работу эту может провести только высший эшелон власти, никто иной. Пока этого не произойдёт, пытаться скинуть коррупционных чиновников вскрытием фактов коррупции - дело практически бесполезное. (Практически, как пытаться победить их на выборах).

Зачем вы играете с жуликами? Это их стол, их меченые карты и их правила. Победить жулика может только ещё больший жулик. Но "вы" на него не похожи, да нам такого и не надо, откровенно говоря.

Производить информационные бомбы нужно не рассказывая про взятки и связи (этому в этой стране с детства учат). А копаясь глубже, ныряя в самую грязь.

Наркотики, былые грехи юности, частная жизнь, мальчики в сауне, блядство дочек или скрытая дружба с проклятыми американскими конгрессменами. Русский народ и глазом не поведёт в разговорах о коррупции, но никогда не простит очередному чиновнику мальчика в бане или видео дочки с негритянским миллиардером. Не хотите копаться в этом? Да ради бога. Считаете, что подобные вещи - это грязь? Да ради бога. Считаете, что вы должны быть лучше, невиннее и чище? Ради Бога. Не забудьте повторить все это, когда вас будут развешивать по фонарям. Но с ужасом восторгаться миллиардным офшорам или многоходовкам в обход санкций? Уж увольте, это ещё долго никому не будет интересно.

Коллективного Путина нельзя победить, коллективным Путиным можно только стать, помните?
Отсюда
Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной. «Если б немцы победили?». Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы.



1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.

2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.

3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miggerrtis в Просто санкции

После заявления представителей министерства финансов США и Белого дома Владимир Путину, по существу, официально предъявлено если не обвинение, то серьезное подозрение в коррумпированности. В Великобритании пошли еще дальше: Высокий суд Лондона объявил Путина фактически пособником, если не заказчиком убийства Александра Литвиненко. За всю историю СССР и посткоммунистической России ни один советский (российский) лидер не удостаивался такой чести, ни Сталин, ни Брежнев.        Read more... )

Любопытный факт.Мовсар Бараев, руководитель террористической группы, захватившей в 2002-м году "Норд-Ост", перед теракт...

Опубликовано Евгением Левковичем 22 декабря 2015 г.

Итак:
1. Российские военные в Украине есть (оказывается, мы никогда этого не скрывали!), но регулярных войск нет. Чем военные отличаются от регулярных войск - непонятно. Предлагаю ввести в оборот новый софизм о "куче военных" (больших и здоровенных)...

Цитата: «Мы никогда не говорили, что там [в Донбассе] нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере. Но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуйте разницу»
- kremlin.ru/events/president/news/50971

Может я тупой, но я не чувствую разницы. А вы? Вот один человек, который решает вопросы в военной сфере - это регулярное войско? Нет? А тысяча людей, которые решают эти вопросы? А десять тысяч? Где эта грань?

И потом: пусть даже один человек. Кто его послал? По какому праву? Какие военные вопросы он там решает? Кто ему за это платит? Почему Путин считает, что это нормально?
Считает ли он возможным (и нормальным) пребывание таких иностранных решальщиков (в т.ч. и в военной сфере) на территории России? Нет? А в чем тогда разница?

Альфред Кох



Модернизировать Россию не получилось. Вместо этого на всех фронтах побеждает архаика. Все новые успехи в строительстве феодализма и массовое приобщение к невежеству складываются уже в целостную и зрелую систему.

Вот как новости последних дней и недель отобразились в нашей духовной и интеллектуальной жизни.

Президент России в беседе с министром обороны намекнул на возможность применения ядерного оружия, и это сообщение не возбудило никакой общественной тревоги.

Одномоментное превращение Турции из сердечного друга в исконного врага прошло без проблем. Широкая публика переместилась в новую реальность если и не с восторгом, то с пониманием.

Очередные коррупционные разоблачения, призванные вроде бы посеять панику в верхах и праведный гнев в низах, встречены и теми, и другими с философским спокойствием.

Грандиозная государственная скорбь по двум убитым в Сирии военным и почти полное отсутствие таковой в связи с гибелью 220 гражданских во взорванном террористами самолете почти никем не были сопоставлены и явно не вызвали вопросов в массах.

Нормально ли все перечисленное? Смотря в каких координатах. "У нас сейчас происходит широкая нормализация всех сторон жизни", — так говорил 20 лет назад выдающийся медиа-менеджер 90-х годов. Сейчас он живет в другой стране и о старой родине отзывается крайне скептически.

Об успешно идущей вперед, пускай и с некоторыми зигзагами, модернизации России много рассуждали в девяностые и отчасти даже в нулевые годы. Мне тоже нравился этот термин, но еще больше — вышеупомянутое слово "нормальность". Казалось, именно к ней мы идем, понемногу избавляясь от советских выдумок и бзиков.

Ну вот и пришли. Теперь у нас нормальность – это именно то, что раньше считалось помешательством. Объяснять сегодняшнее состояние умов одной только работой пропагандистской машины как-то наивно. Казенной монополии на информацию нет. Интернет пока открыт, каждый может им пользоваться — было бы желание. И почти каждому еще недавно было по карману съездить за границу, посмотреть на мир. Опять-таки, при желании, конечно.

Дело явно не сводится только к тому, что людей оболванила госагитация. Перемены лежат глубже и образуют цельную систему.

Признаки феодализма, с его монархическим духом, разгулом начальства всех калибров и превращением остальных людей в массу приниженного простонародья, были видны уже давно. Но сейчас феодализм победил еще и в душах. Надолго или нет, но пока это так.

Рядовой человек видит в себе простолюдина, а в верхних классах – своих господ. Ему это почти не навязывают. Он сам знает.

Именно поэтому он почти не чувствителен к рассказам о бизнесе сыновей генпрокурора, о веселой и роскошной жизни президентского пресс-секретаря и любым прочим произведениям разоблачительного толка. Ну да, большие люди — не то что маленькие. Они и должны жить шикарно. А как еще? Им можно то, что нам нельзя. Это само собой разумеется.

А с кем воевать и чем воевать, решает царь. Не нашего ума дело. И гибель воинов – это совсем не то что гибель простых людей. И в самом деле, нельзя сравнивать.

Но сказать "феодализм" — значит сказать далеко не все. Движение назад, в архаику, идет по более широкому фронту. Его уже можно, по-моему, назвать варваризацией.

"Варваризация (книжн.). Обращение в некультурное, варварское состояние". (Толковый словарь Ушакова).

Просвещение у нас не то чтобы полностью отменено, но его ценность радикально пересмотрена. Престиж невежества резко вырос, а уважение к какому бы то ни было профессионализму все время убывает.

Шарлатаны во всех сферах знания, точных и гуманитарных, приравнены в правах к специалистам обычного типа. Или, если угодно, специалистов обычного типа считают такими же шарлатанами.

Индикатор качества массового образования – замеченное многими резкое сокращение среди молодежи, желающей устроиться за границей, доли тех, кто верит, что его квалификация достаточна, чтобы найти приличную работу.

Примитивность народных телезрелищ находится в полной гармонии с упадком так называемых высоких жанров искусства. Убожество и заскорузлый агрессивный провинциализм культивируются и в архитектуре, и в кино, и в литературе. Среди советских министров культуры попадались и более невежественные, чем человек, занимающий сейчас этот пост. Однако с той существенной разницей, что они, как умели, скрывали свои особенности, не выставляя их сознательно напоказ.

Смеются над темнотой "экспертов", кочующих с одного телеканала на другой. Но ведь "эксперты", привлекаемые Кремлем к проработке политических решений, — те же самые или еще хуже. А часто обходятся даже и без таких. Потому что больше не нужны. Как емко сказал глава нашего государства, "мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами". То есть вообще нет потребности в людях, которые могут про эту разницу что-нибудь сказать.

И только в эпоху варваризации Академию наук могли не просто "реформировать", а демонстративно унизить, официально поставить над ней каких-то бюрократов-начальников разной степени полуграмотности. Мало у нас учреждений, которые имели бы такие гигантские заслуги перед страной, как РАН, при всех ее слабостях. Большевики тоже зажимали ее в кулак, но не делали это так открыто и с таким показным размахом. Ее статус в их иерархии был чрезвычайно высок. Вид нынешнего президента РАН, публично заискивающего перед крупными, средними и мелкими чиновниками, многое говорит о нашем времени, вовсе не повторяющем советское.

А вот, для наглядности, еще один пример торжества варваризации, с ее объединяющей верхи и низы языческой верой в колдовство и конспирологию.

Важной частью представлений нашего правящего круга о внешнем мире и уж точно ключом к политике Соединенных Штатов является так называемое высказывание Мадлен Олбрайт, госсекретаря США в конце прошлого века. "Они (США — ред.) очень хотели бы, чтобы России не было вообще. Как страны. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь", — это из довольно недавнего интервью Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности РФ.

О том же (и не в первый раз) говорил Владимир Путин год назад: "Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России".

Впервые "высказывание Олбрайт" появилось как сетевой фейк около 2005 года. Кто-то "процитировал", не ссылаясь, естественно, на источники.

Но это была только присказка. Потому что в 2006-м появилось авторитетное обоснование. Официальнейшая "Российская газета" обнародовала интервью с отставным генералом ФСО под выразительным заголовком "Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт". Оказывается, с помощью экстрасенсов, медиумов и прочего волшебства "в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам…"; "Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США…"

Вот отсюда все и выросло. Сведения о мыслях американского политика, давным-давно пребывающего в отставке и никогда не бывшего первым лицом, но зато полученные с помощью такого бесспорного способа, как чародейство, усвоены российской властью в качестве стопроцентной истины и уже десяток лет раз за разом и притом с растущим нажимом повторяются со всех трибун.

Так надо ли удивляться всему прочему, что творится сегодня в головах? Да, варваризация. Хоть и не поголовное, но массовое бегство в архаику. Не единственное в мире в XXI веке, но явно самое грандиозное из всех по масштабам. Это наш новейший коллективный вклад в копилку опыта человечества.

Можно ли вернуться обратно? Надеюсь, что да. Про модернизацию тоже ведь когда-то говорили, что обратного хода у нее нет.

Сергей Шелин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/12/12/1470681.html


Владимир Войнович о том, что рождается в спорах по телевизору

Недавно прочел опровержение немецкой полиции, что у стадиона в Ганновере заложена бомба. Опровержение не вызвало никаких сомнений. Подозрительный сверток приняли за бомбу, полиция выяснила, что не бомба, о чем и сообщила. Врать никаких причин нет, она и не врет. Но случись такая же новость у нас, мы бы прежде, чем поверить, задумались.

Не далее как на прошлой неделе, когда отдельным осведомленным людям на сто процентов было ясно, а нам, неосведомленным, на 99, я включил телевизор в середине или даже в конце передачи Петра Толстого «Время покажет». Обсуждали возможную причину крушения над Синаем российского аэробуса. Толстой, Гордон и вся ударная «патриотическая» часть аудитории яростно настаивали на любых версиях, кроме одной очевидной. И отвергали с негодованием предположения своих оппонентов о возможном, подозревая их в непатриотичности, желании угодить врагам и клеветникам России.

И не только конкретные обстоятельства крушения аэробуса, а сама эта отчаянная атака на оппонентов наводила на мысль, что если господа «патриоты» так агрессивно спорят, значит, скорее всего, намеренно лгут. После распятых мальчиков, отсутствия в Украине российских военных, сбившего малайзийский «Боинг» украинского истребителя и прочих подобных рассказов я проникся к утверждениям постоянных, поддерживаемых ведущими, участников ток-шоу Толстого, Соловьева, Бабаяна доверием особого рода. Чем яростней они настаивают на том, что случилось то-то и то-то, тем более я уверен, что не было ни того-то, ни того-то. Или наоборот. Если они что-то отрицают, то можно не сомневаться, что то, чего по их утверждениям не было, было.

Во многих случаях у лжи бывает какая-то цель, которая в конце концов сама по себе оказывается ложной, поскольку разоблачение ее рано или поздно грядет неизбежно. В этом случае лжецы не теряются и не моргнув глазом утверждают, что именно то, что случилось, они и предсказывали. Но, наблюдая за этими теледебатами, я понял одну важную вещь. Понял, что истинной целью лжи этих людей является не открытие или сокрытие чего-то, а ложь как таковая. Ложь для них — дело творческое и патриотическое. Процесс страстного доказывания, что было то, чего не было, или не было того, что было, приводит этих людей в состояние, близкое к чему-то вроде оргазма. А заставь их говорить правду, они, пожалуй, скиснут, впадут в депрессию, уйдут в запой или, не дай бог, застрелятся.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sudenko в «Самодельное взрывное устройство», «произведено вне России»...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smoliarm в Метроджет: ФСБ рассказывает - как и чем был взорван Метроджет А321
Associated Press: "Russia: Plane brought down by homemade explosive device" by Lynn Berry
«Россия: Самолёт уничтожен самодельным взрывным устройством»


Две цитаты из статьи:
«A homemade explosive device brought down a Russian passenger plane over Egypt last month, the head of Russia's FSB security service said Tuesday.
...
"According to our experts, a homemade explosive device equivalent to 1 kilogram of TNT went off onboard, which caused the plane to break up in the air, which explains why the fuselage was scattered over such a large territory. I can certainly say that this was a terrorist act," FSB head Alexander Bortnikov said.
He said tests showed the explosives had been produced outside of Russia, but gave no further details».

Смысловой перевод:
Самодельное взрывное устройство является причиной крушения российского пассажирского самолёта над Египтом в октябре – сказал во вторник глава российской ФСБ.
...
"По мнению наших экспертов, на борту взорвалось самодельное взрывное устройство, эквивалентное одному килограмму тротила, что привело к разрушению лайнера в воздухе, и это объясняет, почему обломки рассеяны на столь большой территории. Я могу уверенно сказать, что это был террористический акт," – сказал руководитель ФСБ Александр Бортников.
По его словам тесты показали, что взрывчатое вещество было произведено вне России, более никаких деталей он не сообщил.

Мой комментарий:
То, что это был теракт, и то, что это была бомба в самолёте – мы знали уже и без главы ФСБ. А вот вся остальная фактура в словах главы ФСБ – это враньё. Это в двух словах, подробности под катом.

Read more... )



http://www.svoboda.org/content/article/27370879.html

«Мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца»...

Глава ФСБ Бортников доложил президенту Путину, что на борту А321 сработало взрывное устройство.

Встреча двух должностных лиц, несущих прямую служебную ответственность за случившееся (я просто фиксирую картинку). Президент проявил типичное чиновничье головотяпство, а главчекист — некомпетентность. По-моему, это очевидно.

Путин не знал, какие последствия может вызвать его операция в Сирии? Он бомбит ИГИЛ, запрещенный в России, а россияне продолжали летать в Египет и обратно. А Бортников не ведал о бардаке в египетских аэропортах, о степени террористической опасности?

Преступная халатность, повлекшая тяжелые последствия — так, кажется?




Итак, праздник посетил сегодня не только меня, но и многих из вас, дорогие мои. Россия с сегодняшнего дня разбогатела на несколько миллиардов долларов. Запомните этот день, а лучше запишите.
А произошло это вот как...

Главной политической новостью сегодняшнего дня остается визит президента Сирии Башара Асада в Москву. Глава арабской республики прибыл в Россию и встретился с Путиным, - как сообщается в сми. В свою очередь отмечается, что прибыл Асад по личному приглашению Путина. Что это значит? Асад приехал не см пустыми руками и привез долгожданный аванс за военную поддержу сирийскому народу.

Нужно напомнить, что великая священная война алавитов (одна из самых первых и кровавых войн на планете) при поддержке России началась с зачистки всех неверных, названных террористами и врагами сирийского народа на территории Сирии. Конечно, все еще впереди, но факт остается фактом - Россия поддержала Асада не ради красного словца.

Путин весь день пребывает в прекрасном расположении духа, достаточно взглянуть на это дело по телевизору. Оно улыбается.

Ну что же, неплохая новость. Деньги стране нужны. Но, увидит ли хотя бы цент из этой огромной суммы некогда великий, ныне нищий российский и до ненормальности толерантный народ, студенты, малоимущие и пенсионеры?


Такие дела


МН
Все предоставленные фотографии являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/


Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:

Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус

Подписаться на этот блог можно тут!


Живое обсуждение этой онлайн темы, как всегда на моей страничке в фейсбуке - вот тут
Как патриот патриоту…

Нодовцам, антимайдановцам, “Ночным волкам” и прочему федоровскому отребью-убедительная просьба-не читать!

Почему я считаю вас отребьем? Ну, это мое чистосубъективное мнение. Ну вот такое оно. Мнение мое. Субъективное.

Короче, не читайте, берегите и так вашу хрупкую психику.

А хочу я обратиться к брату-патриоту. Мне очень отрадно, человек, понимать то, что ты есть.

Отрадно понимать то, что каток пропагандистской машины застрял где-то на твоей параллельной
улице. И ты его просто не заметил. А если даже заметил, то не сунул голову под его
металлическую ересь, раскатывающую в блины последние существующие извилины.

А теперь по делу… к патриотам.

Итак, мое мнение. Патриотизм-это не только и даже не столько как гордость за страну (гордиться несуществующими и существующими успехами может и полный болван), но в первую очередь-боль за нее и переживание.
Патриот желает чтобы страна стала лучше. Болван считает, что “лучше” уже сейчас и не хочет ничего менять.

Патриот видит ошибки и указывает на них. Болван не желает видеть ничего, и мало того, желает видящих ослепить. Так как слеп сам.
Патриот не равнодушен и тонкокож и готов идти один против системы. Болван всегда за существующую систему и порядок. Т.к. любой установившийся “порядок” принимает за единственно правильный и верный, и легко путает застой и реакционизм со стабильностью.

Патриот гордится тем, что произвел или придумал сам, или придумали или произвели его соотечественники в настоящем. Болван гордится, как правило тем, что произвели прошлые поколения. Еще до его, болвана, жизни, и даже зачатия. Или тем, что ему обещают в будущем.

Патриот возмущается царящей вокруг него несправедливостью. Болван ищет примеры этой несправедливости у соседей.

Патриот видит успехи соседа и желает перенять позитивный опыт. Болван замечает неудачи соседа и оправдывает этим свои неудачи.

И последнее.. Болван всегда пытается заклеймить патриота и навесить на него какой-нибудь ярлык, так-как не понимает и не желает понимать ни смысла патриотизма, ни его значения, но с удовольствием пользуется символами “патриотизма”.

И увидев на дороге в каком-нибудь октябре-месяце машину с истлевшей и потрепанной георгиевской ленточкой на антенне или на зеркале, остановитесь и спросите у владельца: “Мужик/Мадам, а когда началась Вторая мировая война?”

Дмитрий Деварин

Год назад на всенародных выборах главы Республики Коми за Вячеслава Гайзера проголосовало 78, 97 процента избирателей. ...

Posted by Виталий Портников on 22 сентября 2015 г.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] miggerrtis в Никогда еще россияне не жили так плохо, как при Обаме
      Несколько дней назад детская Морозовская больница опубликовала опровержение моего блога о том, чем завтрак бездомных в США отличается от завтрака пациентов больницы.

      Я бы тоже хотела еще раз опубликовать это опровержение. Вот, слева на фото — то, что в моем блоге было названо шматом манной каши и хлебом с маслом из Морозовской больницы. Справа — то, что прислала в редакцию сама Морозовская больница.



Read more... )

Во исполнение указа президента Владимира Путина в России уничтожены тысячи тонн заграничных продуктов питания. Однако рационального объяснения этому антинародному действию не могут найти представители разных слоев общества. Даже всезнающий Алексей Венедиктов: "Я представить себе этого не могу. Я не могу себе представить, что сын блокадников это мог сделать. Я просто себе представить… Я не понимаю. То есть я чего-то не знаю. Объяснить я это не могу".

Предлагаю рассмотреть с позиций виртуальной этики здоровья и страданий человека некоторые аргументы к очередному логически ожидаемому шагу властей в ускоренном построении "особой" русской цивилизации.

Мы привыкли все измерять, такова наша природа: далеко – близко, выше – ниже, тепло – холодно, сладко – горько, хорошо – плохо… Главным в любом измерении являются инструмент и его величины. В современной метрической системе единиц для любой физической величины существует одна главная единица, например, килограмм массы, и набор дольных и кратных единиц. В этической системе координат, оценивающей внутри– и межличностные отношения, единицей измерения является виртуально троичный конструкт, моральная трилемма: "унижение – свобода – уважение".

Цель демонстративных акций сжигания и закапывания еды рациональна до предела: мы (власть) идем и пойдем на все, чтобы утвердить правоту нашего цивилизационного пути, только мы сильны и святы, а все другое тленно. Это акт сакрального государственного садомазохизма

Эта максима соответствует главному закону трилемматики: если две функции (два смысла) противоположны друг другу, то они одинаково истинны в объединяющем их третьем смысле, например: "вдох – дыхание – выдох", "зло – деяние – добро". В биосоциальной трилемме "еды нет – голод – есть еда" этика и межличностная мораль голода функционально сцеплены с килограммами еды. Унижение через отнятие пищи и голодовка – сам отказ от еды как инструмент борьбы за свои права, известны человечеству исстари. Николай Некрасов в стихотворении "Железная дорога" предельно четко обозначил эту суровую правду жизни: "В мире есть царь: этот царь беспощаден, \ Голод названье ему"​. Наступит ли в России голод от уничтожения санкционных продуктов в 2015 году? Конечно, нет. Цель демонстративных акций сжигания и закапывания еды рациональна до предела: мы (власть) идем и пойдем на все, чтобы утвердить правоту нашего цивилизационного пути, только мы сильны и святы, а все другое тленно. Это акт сакрального государственного садомазохизма.

Рассмотрим тему оскорбительного уничтожения продуктов с позиций антропологической эволюции. В настоящее время многие ученые согласны с представлениями о том, что существует единый механизм самостоятельных эволюций – таких, как энергетический отбор (развитие неорганического мира); естественный отбор (биологическая эволюция); документальный отбор (эволюция техники и технологий); информационный отбор (информационная эволюция); интеллектуальный отбор (социальная эволюция). Многочисленные исследователи пришли к согласованному выводу: все известные виды эволюции подчиняются одинаковым гиперболическим распределениям, которые поддаются математическому описанию, а также стремлением к максимальному снижению энергетических трат.

Однако обращаю внимание на метафорическое коварство теоретических построений о разных видах эволюций как самостоятельных процессах. В них не учитывают ведущую роль человека в любом виде опосредованной эволюции. Логика более чем проста: есть на Земле эволюционирующий человек, есть и сопутствующие ему виды эволюции, нет человека – нет никакой технической или информационной эволюции, кроме эволюции других форм живого, не нуждающихся в технических, интеллектуальных и нравственных достижениях. Более того, в последнее время человеческая деятельность активно и негативно влияет на естественные эволюционные процессы в биосфере. Это означает, что эволюция ноосферы начинает определять темп и направление эволюции биосферы. Основной критерий нового этапа – морально-этический, он определяет уровень биосоциального комфорта личности и одновременно маркирует развилку между разными направлениями антропологической эволюции.

На гуманитарном поле информационной, интеллектуальной, технической, экономической и культурной глобализации набирает силу биосоциальная, нравственная эволюция, которая выделила два основных вектора развития человечества: от цивилизации унижения весьма эффективно отпочковалась цивилизация уважения. Геополитика как инструмент коллективного насилия и унижения теряет былую привлекательность по экономическим реалиям: в глобальном мире дешевле обходится что-то купить или обменять, чем завоевать или отнять.

В Западной Европе, Скандинавии, в Северной Америке постепенно формируется привлекательное пространство цивилизации нового типа

Цивилизация уважения – это глубинная демократия, в которой действует моральный инструмент взаимного уважения прав и свобод граждан, их достоинства и равенства перед законом. Основным признаком нравственной эволюции стало мобильное перемещение людей в те регионы и страны, где они находят биосоциальный комфорт, где они могут реализовать профессиональные и личностные качества в благоприятной для себя общественной среде. В этом процессе антропологическое понятие нации размывается этическими координатами прикладного космополитизма: человеку комфортно там и с теми, кто близок ему по духу уважения друг к другу. В Западной Европе, Скандинавии, в Северной Америке постепенно формируется привлекательное пространство цивилизации нового типа. Решение украинского народа сменить гуманитарную ориентацию привело к военным действиям, что только подтверждает трудности становления новой формы цивилизации.

Цивилизация унижения вынуждена формально маскироваться под разные формы национальных демократий, однако оперирует она традиционными инструментами морального приоритета государства над человеком, мифологической сакральностью, этнической гордыней и непререкаемой "справедливостью" религиозной и светской власти. В ХХ веке авангардом такого пути был СССР с его коммунистической идеологией извращенного унижения своих граждан системой уравниловки, лукавой формой псевдоравенства. В начале нового столетия неформальным предводителем цивилизации унижения становится не только террористическое "Исламское государство", но и "вставшая с колен" Россия, которая активно стремится восстановить утраченные позиции мирового лидерства.

Вернемся к российским "баранам": уважение государственной и религиозной власти к деятелям, сомнительным с точки зрения человеческой морали, набирает силу. Перелицовываются представления о национальной истории. Из пассивного небытия всплыл император Александр I, первый памятник которому был установлен в Москве в ноябре минувшего года. Напротив этого монумента установлены барельефы с изображениями разных сражений, двух храмов, самого Александра и Серафима Саровского, нетрадиционная канонизация которого состоялась по приказу императора Николая II. На открытии памятника Владимир Путин произнес торжественную речь. Поднялась волна публикаций, даже прошел научно-познавательный "Международный форум, посвященный императору Александру I и старцу Феодору Томскому". Мистическая история старца Федора Томского является как бы продолжением судьбы Александра I, а точнее, мифологической историей про благородную инверсию человека властного в лицо духовное. Один из организаторов форума Евгений Ковалевский резюмировал его суть так: "В этом году 190 лет со дня смерти императора и 200 лет Священному Союзу… Россия подвергается политическим и экономическим санкциям со стороны Америки и Европы. Одна из задач форума – показать, что Россия – великая страна, что Александр – один из величайших царей планеты. Это сегодня важно". Потребность в сакрализации власти проявилась в особенных торжествах по случаю тысячелетия со дня смерти святого равноапостольного князя Владимира, принявшего крещение в Херсонесе. На археологических развалинах древнего города строят цезарскую сакральность России, в которой одно и то же лицо в одном и том же месте будет совмещать в себе и Богу – Богово, и кесарю – кесарево.

Для чего Херсонес-то понадобился? Поделюсь своей гипотезой. Человек смертен по-разному, потому что умирает как минимум дважды – этим люди принципиально отличаются от животных. Сначала умирает тело, однако в общественном пространстве продолжают жить имя и дела человека – это модель виртуального бессмертия. Чем выше прижизненный статус индивидуума, тем активнее он стремится сохранить свое имя в памяти потомков. Посмотрим, что осталось для нынешнего лидера нации, Богом посланного России для ее возрождения: Санкт-Петербург уже построен, место у Кремля занято, а все другие варианты, похоже, просто унизительны для "раба на галерах". Скромная современная келья в Херсонесе – идеальное место для правителя, самостоятельно отошедшего от мирских дел для духовных изысканий. Верные соратники продолжат начатое дело, а их Учитель будет молиться за Россию, наставлять и благословлять неразумную паству. Царственная традиция Александра I и старца Феодора Томского реинкарнируется в новом, Русском Афоне, куда в исторической перспективе вряд ли зарастет тропа. Лепота…

Эталон унижения – это и по-научному, и обывательски понимаемая давно известная всем мания величия. Трудно бывает слабому человеку остаться критически вменяемой личностью под аккомпанементы медных труб. Против таких дьявольских искушений существует противоядие – механизм демократической смены власти, но для России это не подходит, она идет своим путем. Перечитайте "Железную дорогу" – она про нас и про нашу реальность.

Георгий Юрьев – эксперт по биосоциальным проблемам личности, доктор медицинских наук, кандидат психологических наук

Profile

ethicsrussia: (Default)
ethicsrussia

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios