Хроника революции 1905 годаМногие ждут от семнадцатого года чего-то похожего на февраль прошлого семнадцатого.

Политолог Валерий Соловей: «12 июня, что бы это ни было, это всего лишь преддверие того, что может произойти осенью». Социолог Игорь Эйдман: «Революция  это единственно возможный вариант смены власти, хоть  шансы на это невелики».

Сама власть продолжает наращивать популярность Алексея Навального, уже и не желая того. Еще несколько акций подобных фарсу Усманова с судом и видеообращениями, и Навальный может стать по популярности сравним с Самим Бессменным. Продажность российских судов известна всем. Недаром, смеются, зачем Усманов нанимал дорогого престарелого адвоката, если у него уже нанят суд.  Такие процессы работают только на популярность Навального. Возможно, власть думает, что пока в жилах страны не иссякли нефть и газ, а суды, силовики и СМИ полностью продажны, ей не страшна никакая конкуренция.  Но полный провал во внешней политике, торговая и политическая изоляция,  усиление санкций могут привести к социальному взрыву. Поводом может стать что-угодно. А для детонации взрыва уже есть мощный ресурс - Навальный с ФБК, способные вывести людей на улицы.

Read more... )

Я прекрасно понимаю, что короткого пути к светлому будущему у России нет. Сначала должен появится у России просвещенный мудрый руководитель, который не станет заигрывать с народом, а жестко и последовательно начнет проводить реформы по изменению культуры народа. Тогда, может быть у России, или у нескольких стран на ее месте, через пару поколений и появится надежда войти в число нормальных просвещенных народов.

Но, как говорится, жаль только — жить в эту пору прекрасную… А пока живем в том, что имеем.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона.
Такие сообщения я получаю часто, как правило, на только что опубликованный пост. Но этот пост был опубликован месяц назад.  Думаю, неужели кто-то из топа его перепостил. Глянул статистику за 23.02  - два просмотра! И это в топ-25 популярных записей сибирского региона!

А пост хороший, я сам его с удовольствием перечитал. И вам советую.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Никакие выборы России пока не помогут. Нужно просвещение.
Картинки по запросу все на выборыВчерашние  «дебаты» на Дожде укрепили меня в мысли, что ничего в России в ближайшее время изменить не удастся, никакие самые честные выборы не помогут.

Причина – любой политик начинает демагогией завоевывать симпатии избирателей и бороться с теми, кто его критикует. А народу что надо – для начала минимальная зарплата 25 тыс., отнять  и честно поделить награбленное, землю – крестьянам, фабрики – рабочим, каждой бабе -по мужику.  А потом?  Потом – в ход пойдут патриотизм, кругом враги, инородцы и прочее. Кстати, чем Навальный лучше Путина, если в начале своей  избирательной компании главный свой ресурс направил на борьбу с популярным блогером, усомнившемся  в его президентских способностях. Путин и то начал давить критиковавшее его НТВ только после избрания. Навальный же с этого начинает свою избирательную кампанию.


Так почему же у других демократия работает, а у нас нет.
Причина в единстве, сплоченности нашего подавляющего большинства и в крайней разобщенности нашего подавляемого меньшинства.
Вот когда подавляемому меньшинству удастся объединиться в несколько сплоченных групп, а подавляющее большинство разъединить на несколько групп, вот тогда можно и выборы
проводить. А до этого толку не будет. Вместо Путина будет такой же Непутин.

Большинство населения не способно самостоятельно мыслить. Это научный факт, это нормально. Это характерно для всех народов. Меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением – способностью выделять суть явления, объекта, видеть причину и прогнозировать последствия,  систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации. Именно эти 20% и определяют все, что происходит в мире.

Read more... )

Жаль, конечно, что все экономисты в своих исследованиях обходят феномен экономического чуда Арабских Эмиратов, и в частности эмирата Дубай.
Несомненно, демократии экономически эффективней диктатур. Но никто из экономистов не учитывает, что на определенном этапе развития гражданского общества, демократия в принципе не эффективна.


Экономически успешная диктатура. Вероятность чуда 3,5%

Диктатуры выглядят экономически успешней,чем демократии, если считать рост в процентах ВВП. Но если перейти к счету в абсолютных цифрах, получается противоположная картина.

Любовь к Сингапуру в России в разных формах проявлялась уже давно, и печальное событие – смерть многолетнего диктатора Сингапура Ли Кван Ю – стало поводом активно выразить эту любовь в виде множества хвалебных статей, анализов «сингапурского чуда», прогнозов на будущее и осторожных комментариев относительно нынешних проблем этой уникальной страны.

Понять эту любовь несложно. С начала 1960-х годов Сингапур управлялся диктатором, который лишь в 1990-х отошел от власти, чтобы вскоре поставить на свое место сына. Тем не менее (и, как многим хочется верить, благодаря этому) за это время в стране произошла экономическая революция, вознесшая Сингапур в число стран с самым высоким подушевым ВВП в мире. России, население которой высоко ценит материальные блага и одновременно тяготеет к авторитарному стилю государственного управления, опыт Сингапура в каком-то смысле дает надежду на удачное совмещение того и другого. И несомненно, российская правящая элита, которая высоко ценит свое положение, материальные блага для себя и лояльность населения, видит в образе Сингапура надежду на сочетание всех трех параметров.

Read more... )

Россия сегодня сильно отличается от успешных диктатур по всем указанным показателям. Существенные отличия включают принципиально другую систему права и низкую эффективность правоприменения, напряженные отношения с Западом, приводящие к принципиально более низкому уровню инвестиций и остановке технологического сотрудничества, низкой доле выпускников лучших университетов в правительстве и других органах власти. Монетизация российской экономики (М2/ВВП) составляет 43,1%, отношение кредита к ВВП ниже 43%; российское правительство стоит более 18% ВВП, притом что в России одна из самых высоких эффективных налоговых нагрузок в мире.

Если мы в России действительно хотим испытать свои шансы, нам нужно многое менять прямо сейчас. Есть 3,5%-ная вероятность, что опыт Ли Кван Ю нам поможет. Правда, с вероятностью 96,5% демократизация сработала бы лучше.

Материал Московского центра Карнеги

Елена Панина

Мы и Они
Мы никогда не сойдёмся с Западом. Мы слишком разные.
"Стихи и проза, лёд и пламень не столь различны меж собой."
И так было всегда на протяжении всей истории.
Они - холодные и безразличные.
Мы - тёплые и сочувствующие.

Read more... )


Короче, Мы никогда не станем Ими.
И слава Богу!
_______________________________

«Прыгали на грудную клетку, кидали в витрину». Виновные не наказаны

В Екатеринбурге от рук сотрудников ЧОПа пострадали два покупателя мини-маркета на Уралмаше. Обвинив их в воровстве, охранники сперва били клиентов у всех на виду. Прибывшие по вызову полицейские посоветовали «не светиться на камеры», и истязания продолжились в подсобке. Один из пострадавших, 46-летний Данил Тюлькин, через несколько дней скончался в больнице.

Из показаний погибшего: «В магазине я не стал брать корзинку, в торговом зале взял пиво и шоколад, — рассказал Данил полицейскому. — Шоколад положил в карман, подошел на кассу и рассчитался за пиво. Меня спросили, все ли я оплатил, на что я ответил, что нет, и достал из кармана шоколад».
При этом мужчина выронил бутылку с пивом, и она разбилась. «Я попросил швабру, чтобы убрать осколки, — продолжает Данил. — Мне принесли швабру, и я начал убирать. В это время ко мне подошли сотрудники ЧОП „Цезарь“ около двух или трех человек, начали наносить мне телесные повреждения руками и ногами по разным частям тела, после чего толкнули меня на стеклянную витрину, отчего она разбилась. Также они высказывали в мой адрес угрозы, что мне за витрину не рассчитаться и что вывезут меня в лес и убьют».
____________________________

Полицейский в США не арестовал магазинного вора, а купил детское питание его ребенку

Когда полицейский Джастин Роби   приехал на вызов в супермаркет в городе Лондон, штат Кентукки, он решил, что подозреваемому в магазинной краже нужно протянуть руку помощи — а не наручники. Подозреваемый в краже оказался отцом, который в одиночку воспитывает детей. Мужчина    недавно остался без работы, сказал Роби. Человека поймали на краже детского питания для своего шестимесячного сына.
Представитель магазина, где была совершена кража, заявил, что не хочет выдвигать обвинения, и Роби согласился.

«Если бы я отправил его в суд ничего хорошего для него бы не произошло», сказал он. «У него и так мало денег, он не может позволить себе купить детского питания, если я отправлю его, то его ребенку все равно будет нечего есть».
Однако то, что Роби сделал  для магазинного воришки, после того, как разобрался в ситуации, показывает, что для него действительно означает девиз «служить и защищать». Он на свои деньги купил этому человеку детское питание для его ребенка. «Я поставил себя на его место», сказал он. «Я подумал, что бы я сделал для своего сына, если бы я оказался в подобной ситуации?»Роби дал этому человеку адреса людей и организаций, – которые помогают людям, попавшим в тяжелую финансовую ситуацию.

Роби сказал, что не было ничего особенного в том, что он сделал, и что он и его сослуживцы — каждый день привыкли делать бескорыстные поступки – например помогая заменить шину на дороге или подвозя людей в  приюты для бездомных. Это просто не всегда видно.

Продолжая копаться в архивах 2015-01-08
Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Об особом пути России (продолжение)


начало здесь
На мой взгляд,
набор правил и ценностей, входящих в универсальную культуру прогресса, это объективные законы нравственного поведения людей, необходимые для выживания в обществе себе подобных. Это законы сосуществования разумных существ и они не зависят от человека. Кто точнее понял и следует этим законам, тот оказывается более жизнеспособен в конкурентной среде, и следовательно, добивается больших успехов. Появившаяся  в последние годы наука эволюционная этика объясняет, каким образом в процессе эволюции, вначале биологической, а затем и социально-культурной, эгоистичная природа естественного отбора, направленного на достижение репродуктивного успеха, формирует нравственное альтруистическое поведение живых организмов. Кооперация, взаимопомощь и самопожертвование свойственны не только человеку: они встречаются у многих животных и даже микроорганизмов.

Read more... )

России уже поздно рассчитывать на свой ресурсный капитал, он профукан впустую и скоро закончится.
Нет у России никакого особого пути. Ей предстоит тот же путь, что и всем странам с низким культурным и ресурсным капиталом
— повышать свой культурный капитал. Судя по тому, как быстро и эффективно удается промывать мозги нашему населению, возможно есть еще небольшой шанс закачать туда (в эти мозги) обновленный культурный код, соответствующий универсальной культуре прогресса.

Но для этого нужны, как минимум, понимающие это лидеры и соответствующие реформы. И время.
В противном случае, Россию ждет распад на несколько государств, среди которых, возможно, окажутся и жизнеспособные: за счет ресурсного капитала - Сибирь и Дальний Восток или за счет культурного капитала - Центр.

Копаясь в архивах 2015-01-08

Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Об особом пути России

Чтобы говорить о выборе пути, нужно сначала договориться о цели путешествия. Оставив за скобками такие цели, как светлое будущее, царство небесное, и прочие идеолого-религиозные химеры, ограничимся целями, сформулированными во Всеобщей декларации прав человека:

форма правления, обеспечивающая верховенство права и реализацию прав личности человека;

социальная справедливость, включающая образование, здравоохранение и благоприятные возможности для всех;

ликвидация бедности.

А теперь рассмотрим какие для достижения этих целей, имеются ресурсы. Лоуренс Харрисон, автор  книги «Евреи, конфуцианцы и протестанты : культурный капитал и конец мультикультурализма», пер. с англ. Ю. Кузнецова. — Москва : Мысль, 2014. — 286 с., приводит три основных вида ресурсов общества:

финансовый/ресурсный капитал или капитал как собственность (Адам Смит и Карл Маркс);

человеческий капитал — качество рабочей силы (Гэри Беккер);

социальный капитал — свойственная обществу тенденция поощрять объединение своих членов (Гленн Лоури, Джейм Коулмен, Роберт Патнэм и Френсис Фукуяма),

И добавляет к ним еще один ресурс, который имеет немаловажное, а может быть и решающее значение. Это культурный капитал - совокупность ценностей, верований и установок, принятых в обществе.

Read more... )

Харрисон в своей книге рассматривает четыре основных составляющих культурного капитала: мировозрение, ценности, экономическое и социальное поведение, и сравнивает их для обществ с высоким и низким уровнем культурного капитала. И приводит к выводу, что культуры, тяготеющие к прогрессу, включают в себя набор ценностей, в основном разделяемых самыми успешными обществами — Западом и Восточной Азией — и чрезвычайно успешными этническими и религиозными меньшинствами, такими как джайны и сикхи в Индии, баски, мормоны, а также евреи всюду, куда их забрасывает судьба.
Он говорит об
«универсальной культуре прогресса», которая противостоит «универсальной крестьянской культуре». Л. Харрисон полагает, что продвижение ценностей универсальной культуры прогресса будет наращивать культурный капитал общества, а также, как неизбежное следствие, постепенное исчезновение обществ с низким культурным капиталом.


продолжение следует


63% россиян, опрошенных «Левада-центром», хотели бы видеть Путина президентом страны и после 2018 года.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации

Вносится депутатами
Государственной Думы
О .Ю .Баталиной
О.В. Окуневой
членами Совета Федерации
Г.Н.Кареловой, З.Ф.Драгункиной
Данным законопроектом предусматривается внесение изменений в
статью 116 УК РФ путем исключения «побоев в отношении близких лиц» из
числа преступлений.


В Государственную думу внесен законопроект о полном запрете на обучение несовершеннолетних детей
российских чиновников в зарубежных образовательных учреждениях.
Документ подготовил коммунист Валерий Рашкин.
Законопроект предполагает, что с 1 января 2017 года, если документ будет принят, государственные и муниципальные служащие не смогут устраивать своих детей, в том числе усыновленных, в зарубежные школы и вузы на территории иностранных государств. В документе также закреплено, что правительство должно будет распространить запрет на топ-менеджеров госкомпаний.
Что будет после «пора валить»
Что будет после «пора валить»Аналитики Комитета гражданских инициатив опубликовали доклад «Эмиграция из России в конце XX - начале XXI века»: статистика и социология, схемы и графики. Почему поток на выезд из России вдруг начал расти, к чему это приведёт – «Фонтанке» объяснил член КГИ Сергей Цыпляев.

Доклад состоит в основном из таблиц и графиков. Благодаря этому легко оценить все тенденции. Поток эмиграции из России после пика в 1992 году – 704 тысячи человек в год – снижался огромными скачками все 90-е. С небольшим «плато» на отметке 213,4 тысячи в дефолтный 1998-й. Минимума он достиг в 2009-м – 33 тысячи в год – и ещё 2 года держался на близких отметках. В 2011 году уехали 37 тысяч человек, а в 2012-м – уже 123 тысячи. И дальше поток начал расти примерно с той же скоростью, с какой падал 25 лет назад. В 2015 году, по данным в докладе, из России уехали 353,3 тысячи человек, это уровень примерно 1994-го.

Динамика эмиграции из России)

Покидают страну, как показывают авторы, в основном люди с высоким уровнем образования, с перспективными профессиями.

Read more... )

Три всадника русского апокалипсиса

Владимир Пастухов
доктор политических наук, St.Antony College, Oxford
Сценарии развития, упадка и картина альтернативной России


Еще в конце 80-х годов прошлого века академик Моисеев заметил, что для России наступают сумерки, которые похожи одновременно и на закат, и на рассвет. Любые оценки политической и социально-экономической ситуации всегда страдают субъективизмом, но глубокий демографический кризис (количественный и качественный одновременно), а также увеличивающийся технологический разрыв как с Западом, так и с Востоком свидетельствуют о том, что Россия, несмотря на ошеломительную «русскую весну», в долгосрочной перспективе скорее клонится к своему закату, чем готовится встретить новый рассвет. Хотя клониться не значит — обязательно упасть.

Сценарии агонии

В зависимости от того, что мы считаем причиной упадка России, разнятся представления о ее перспективах. Формат данного эссе не позволяет делать подробный обзор всех возможных причин упадка России. Поэтому я ограничусь лишь тем, что выскажу гипотезу, которая мне лично представляется наиболее достоверной (отдавая себе отчет в том, что такой подход является весьма ограниченным).





Полагаю, что глубинной причиной нынешнего упадка является истончение русского «культурного слоя» и как следствие — деградация элит, которые оказались не способны ответить на новые исторические вызовы (причины этой культурной дистрофии — тоже тема отдельного и долгого разговора). Все другие факторы, в том числе отсутствие демократии, общая институциональная слабость, коррупция и криминализация общества, думаю, являются вторичными.




Соответственно, общая «картина упадка», его темпы и другие важные параметры во многом зависят от того, с какой скоростью будет в дальнейшем происходить упомянутая выше деградация элит. Теоретически этот упадок может смениться подъемом, если в силу каких-то в значительной степени случайных причин в России начнется развитие «контркультуры» и формирование новой элиты, способной вывести Россию по новой траектории на другую историческую орбиту. И хотя такое развитие событий представляется сегодня маловероятным, его нельзя полностью исключить.

Важнее, однако, другое: без изменения культурной матрицы тенденцию поменять нельзя. Любое политическое или социальное действие (сопротивление) существующих элит, если не будет наблюдаться прироста их «культурной стоимости», не только не улучшит ситуации, но, скорее всего, сделает ее еще более опасной и непредсказуемой. Позитивные перемены возможны только в случае появления альтернативной культуры (и, соответственно, альтернативных лидеров), которая может возникнуть либо из мутации части существующих элит, либо из развития маргинальных контркультур.

Read more... )

Формирование на месте существующей России принципиально нового русского национального и желательно демократического государства представляется сегодня почти утопией, но не может быть полностью сброшено со счетов как возможность. Сохранение государственного единства для России в существующих границах невозможно без ее действительной федерализации. В этом случае будущая Россия будет чем-то средним между Соединенными Штатами Америки и Евросоюзом. Сохранение России, безусловно, является и самым дешевым, и самым безопасным сценарием не только для самого русского народа, но и для всего мирового сообщества.


Таких способных нам не прокормить

Ставка на «власть достойных» в России провалилась еще позорнее, чем до того надежды на демократию.


В России можно говорить о полной победе кланового начала.© Карикатура Александра Сергеева, из архива газеты "Час пик"


Для затравки три вопроса, на которые все ответят одинаково.

- Самый грандиозный карьерный взлет последних дней? - Конечно же, назначение Виктора Золотова главнокомандующим Нацгвардией.

- Самое смешное политическое видео последних дней? - Ну, разумеется,диспут замминистра сельского хозяйства Джамбулата Хатуова с второкурсницей Тимирязевки, в котором чиновник не смог объяснить разницу между сахарной свеклой и кормовой.

- И, наконец, самый глупый пропагандистский продукт последних дней? - Безусловно, агитфильм о шпионском альянсе Навального-Браудера.

Все три вышеупомянутых события связаны между собой незримыми нитями.

Read more... )

Этот текст был написан давно. Но мне захотелось его снова напомнить, добавив цитату из другого поста:

"Пока остается надеяться, что человечество не погибнет в борьбе цивилизации, считающей врагами всех не своих, с цивилизацией, провозглашающей любовь к  врагам".
Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Две цивилизации
Если исходить из эволюционной этики, нравственность возникла в результате эволюционного приспособления для наиболее эффективной передачи генов (биологической информации) и мемов (культурной информации) потомкам. Тогда самая эффективная стратегия поведения людей в обществе, с точки зрения эволюционной этики, выглядит так:

  • Любить и ценить себя и своих близких

  • Стремиться к кооперации и конкуренции с другими

  • Бороться с врагами, угрожающими жизни близких.

изр-ислам
Любовь к себе и своим близким позволяет сохранить и передать информацию (гены и мемы) потомству.

Кооперация помогает, а конкуренция стимулирует достижение успехов в жизни, и тем самым, делает потомство более жизнеспособным.

Борьба с врагом, посягающим на жизнь близких, необходима для сохранения потомства — носителя информации.
Можно сказать, что о нравственном поведении человека можно судить по трем составляющим: по его отношению к своим, чужим и врагам.
В зависимости от соотношения этих трех составляющих в социально-культурных традициях разных народов, сформировались две крупных нравственно-цивилизационных модели: иудохристианская и исламская.
Read more... )

Центр России через 69 лет после Великой Победы



Глубинка Германии через 70 лет после поражения в войне


Оригинал взят у [livejournal.com profile] nasha_canada в Цвет нации

А ведь путин сделал совершенно потрясающую вещь: он показал российский цвет нации во всей его красе. И сразу стало понятно, что никакого цвета нет и не было - весь цвет уничтожили товарищи большевики. А так называемый "цвет" - всего лишь обыкновенное дерьмо, покрытое легким слоем позолоты. Есть, конечно, среди дерьма, крупицы чистого золота, но это, увы, только крупицы.

М.Аргаман. Я - РАСИСТ

Здравствуйте! Меня зовут Пол Уэстон. Я – расист. Я знаю, что я расист, потому что многие мне говорят об этом. Лейбористская партия считает, что я расист. Консерваторы считают, что я  - расист, либералы считают, что я – расист. ВВС считает, что я расист. Поэтому я должен быть расистом.

Почему же я расист? Очень просто: я хочу сохранить культуру моей страны. Хочу сохранить мой народ. Это определенно делает меня расистом в современном мире.

Надо сказать, что под влиянием левых, курсор расизма значительно сместился. Если 30-40 лет тому назад, чтобы вас назвали расистом, вам нужно было действительно испытывать неприязнь к чужим. У меня нет неприязни к чужим.

То, что я действительно Глубоко люблю – это моя страна, моя культура, мой народ. И я вижу, что все это находится сегодня под угрозой.

Великобритания – совсем маленькая страна, которая широко распахнула свои двери для массовой эмиграции из стран третьего мира, и мы просто потонули.

Наши школы не могут справиться, наши больницы не справляются. На самом деле, очень немногие сектора могут пока еще справляться. Наша социальная помощь тоже уже начинает сдавать.

Если я хочу защитить тот мир, в котором я родился и вырос, мою страну, мою британскую культуру, мою историю и мое наследие, то сегодня я становлюсь абсолютно для всего мира расистом.

Read more... )





Оптимистичнее всех люди с доходом до 8 тысяч рублей в месяц

Курс валюты заставляет нервничать меньше трети граждан


Экономическая ситуация в стране меняется в худшую сторону, но при этом остается удовлетворительной, считает большинство россиян. Такие выводы следуют из опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ) о влиянии курса рубля на повседневную жизнь граждан. Больше половины опрошенных не следят за колебаниями национальной валюты, а переживает из-за этого меньше трети респондентов.

54% опрошенных социологами оценивают экономическую ситуацию в России как «удовлетворительную», «плохой» ее называют 36%, а «хорошей» — 6%. Оптимистичнее всех экономическую действительность воспринимают люди с ежемесячным доходом до 8 тыс. руб.

Владимир ЯковлевМысль дня

Люди в России ненавидят потому, что не умеют любить.
Любить прежде всего самих себя, свою собственную жизнь. Любить и уметь жить в радость.
Жизнь без радости рождает злость и зависть. Злость и зависть накапливаются, ищут повода выплеснуться наружу.
И, когда такой повод находится, становятся ненавистью.

Сам по себе конкретный объект ненависти в этом смысле не принципиален и не является результатом осознанного выбора. Важна только возможность выплеснуть накопившееся.
Сегодня россияне ненавидят Америку и Европу. Завтра с неменьшей, а скорее с большей, силой будут ненавидеть Путина и Кремль.


Эффект Даннинга — Крюгера

Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание») и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»).

Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнелльском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые продемонстрировали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.

Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

1. Они склонны переоценивать собственные умения;
2. Они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
3. Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
4. В случае, если уровень этих умений удаётся значительно повысить, у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности.

Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года.

Profile

ethicsrussia: (Default)
ethicsrussia

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios