Объединенное кредитное бюро опубликовало довольно печальную статистику: выяснилось, что каждый пятый индивидуальный предприниматель в России находится в состоянии дефолта.

ИП

Это связано с тем, что 21% ИП в стране имеют просрочки платежей по кредитам более трех месяцев. При этом лишь каждый 10-й предприниматель имеет открытый банковский кредит, однако кредитная нагрузка среди индивидуальных предпринимателей очень высока: на каждого заемщика-ИП приходится в среднем 2,7 открытых кредитов с общей суммой долга более 2,2 млн рублей.

Как пишет "Ъ", высокая кредитная нагрузка ИП отражается на их платежной дисциплине. По данным ОКБ, 26,5% таких заемщиков не платят по своим кредитам вовремя.

Самым популярным кредитным продуктом среди индивидуальных предпринимателей являются кредиты наличными — около 63%. 15% заемщиков-ИП имеют кредит с обеспечением, 9,2% — открытые кредитные карты, 8,9% — ипотечный кредит, а 4,3% — автокредит, сообщает RNS. При этом чаще всего кредиты берут предприниматели в возрасте 40-49 лет. Их доля составляет 36,3% от общего количества заемщиков-ИП, реже всего — ИП в возрасте до 25 лет, их доля не превышает 0,2%.

Read more... )

Originally posted by [livejournal.com profile] oleg_leusenko at Большая часть вкладов гундяевского банка РПЦ Пересвет была не застрахована
В целом банк московского патриархата кинет россиян на 15, 1 млрд.

рпц

Большую часть вкладов в принадлежащем Русской православной церкви (РПЦ) банке «Пересвет» держали vip-вкладчики, чьи депозиты превышают застрахованные государством 1,4 млн руб.

Об этом пишут «Ведомости».

Всего банк, по данным на 1 октября, привлек от населения 22,5 миллиарда рублей, но Агентство по страхованию вкладов заплатит пострадавшим вкладчикам лишь около 7,4 миллиарда рублей, сообщил изданию представитель АСВ.
Read more... )
1

В бюджете России на 2016 г. есть президентский резерв – 342 млрд руб.: это бывшие накопительные взносы пенсионеров. Часть этих средств – 150 млрд руб. – пойдет на поддержку ВЭБа в этом году, операция уже одобрена наблюдательным советом ВЭБа (председатель – премьер Дмитрий Медведев). Как сообщили два федеральных чиновника из социального и финансового блоков и подтвердил высокопоставленный чиновник, идея взять деньги на ВЭБ из «президентских» одобрена на самом верху. Президент недавно разрешил взять эти деньги, знает один из собеседников «Ведомостей». Представитель Минфина не ответил на запрос.

«Только не надо рассматривать это как то, что деньги будущих пенсионеров были потрачены на спасение ВЭБа», – призывает один из чиновников: на это надо смотреть с точки зрения кассового исполнения бюджета. Иные варианты потребовали бы поправок в закон о бюджете, а время не терпит, взять из президентского резерва – быстрее всего, объясняет другой чиновник. Нужны лишь поручение президента и постановление правительства, подтверждает правительственный чиновник.

Read more... )

      РОСНАНО и СМП банк создают совместный фонд для инвестиций в наноиндустрию. Наиболее одиозный реформатор 90-х объединяет усилия с наиболее одиозными членамикооперативаозеро, — это наверное, как нельзя лучше описывает существующий в России порядок жизни. «Продав душу дьяволу», согласившись стать членом широкой команды, убеждающей всех в том, что стратегия малых дел обязательно приведет к успеху, и забыв о том, что черного кобеля не отмоешь до  бела, Чубайс должен и будет идти до конца по выбранному пути. После дурно пахнущей авантюры с выделением их бюджета РОСНАНО, более миллиарда долларов Вексельбергу, которые почти целиком списаны в убыток, создание совместного, якобы технологического фонда, с банком, который себя даже в банковском бизнесе не смог никак проявить (треть кредитов выдана региональным и местным бюджетам, околонуля прибыли по итогам последнего квартала) выглядит не просто смешно, выглядит гнусно.

В пресс-релизе, естественно, рассказано и об импортозамещении, и о трансфере технологий, и обо всяко прочей всячине. Но, почему-то мне кажется, что речь идет о банальной «взятке» (возможно, это и есть плата за свободу своих партнеров, которую предложено заплатить Чубайсу) — не случайно, на том же заседании, где было принято решение о создании ротенберг-фонда, Совет директоров РОСНАНО принял решение об увеличении инвестиционного плана ровно на сумму вложений в этот фонд, т.е., похоже, что никаких предварительных обсуждений и дискуссий по  поводу этого проекта просто не было.

5,94 млрд.рублей, которые РОСНАНО вложит в этот проект, (по странному стечению обстоятельств составляющих ровно $100 млн. по вчерашнему биржевому курсу), готов предположить, будут немедленно размещены на счетах банка, которому они вряд ли помешают. А что касается проектов этого фонда, то не стоит забывать еще одну фразу из  пресс-релиза – для управления фондом будет создана новая управляющая компания, которая по заведенному обычаю будет получать свои 2% от суммы вложений в этот фонд (в дополнение к тем 2%, которые будет получать УК РОСНАНО); понятно, что источником всех этих выплат будет государство, за счет которого и сформирован капитал РОСНАНО, — и, в этой связи, нам еще предстоит узнать, кто же именно  будет управлять этим замечательным фондом имени Чубайса-Ротенбергов?

PS Специально для А.Чубайса, который, возможно, захочет отреагировать: в жизни есть такое понятие «репутация». И мой пост именно об этом. И ни о чем другом.

http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1592996-echo/

Несколько графиков в дополнение к ремарке предыдущей записи о неплатежах и убытках в банковском секторе, как обычно - без какой-либо морали и предсказательных заключений. Спустя полгода после валютного шока и последовавшего за ним "набега на банки", ситуация тут выглядит не то, чтобы критично, но всё еще довольно уныло.

1. Сжатие кредита. Кредит физлицам быстро сжимался, и до мая темпы этого сжатия нарастали, достигнув примерно 10%/год. Расширение кредита предприятиям также приостановилось к началу лета. Некоторое оживление корпоративного кредитования в начале года отражало просто замещение внешнего долга внутренним валютным. Для выдачи этих кредитов банки рефинансировались из валютных резервов ЦБ через сделки валютного репо и по иным каналам. В последние месяцы острота погашения внешнего долга временно спала. Соответственно, пришла и стагнация корпоративного кредитования.

2. Заоблачные ставки отражают неопределённость экономической ситуации. Ставки конечным заемщикам, невзирая на снижение ключевой ставки ЦБ почти к докризисному уровню, остаются значительно выше докризисных и в общем не показывают тенденции к снижению. Соответственно, и ставки по депозитам, примерно дублирующие движение ключевой ставки (со 2-ой декады мая по 3-ю декаду июня они колебались в среднем вокруг 11.5%/год), существенно превышают ожидаемую в прогнозах ЦБ инфляцию (она в годовом выражении должна опуститься к середине будущего года ниже 7%).Read more... )
Россия вводит банковские санкции против США и стран ЕС

[livejournal.com profile] sergey_knish: Кто-то ещё будет утверждать, что роисся ведёт себя так просто по дурости? Это самый что ни на есть намеренный суицид:

санкции
Read more... )
Ну, что ж, железный занавес теперь затронет и банковскую сферу, чего не было даже в почившем бозе СССРе. Такое чувство, что руководство РФ абсолютно не в курсе, сколько предприятий и активных предпринимателей связаны счетами с банками вышеперечисленных стран. Москва в августе минувшего года уже ввела ответные продуктовые санкции против Запада. Чем это обернулось ощутили на себе и российские обыватели, и жители Рублевки:-)

По разным оценкам, в Лондоне и его окрестностях проживает от 160 до 300 тысяч граждан, прибывших на острова Туманного Альбиона из России. Около 100 тысяч из них — сверхбогачи. События последнего месяца показывают, что над головами эмигрантов из России и их активами в Великобритании начали сгущаться тучи. Возникла угроза экспроприации имущества беглецов из России.

В первую очередь их банковских счетов. Я много раз писал о том, что это событие так же неизбежно, как приход зимы после лета. При этом я сравнивал гигантский британский офшор с мышеловкой для олигархов и более мелких клептоманов из России. Но наступление «часа истины» для них ускорилось в связи с обострением отношений между Западом и Россией в течение последнего года. Об этом свидетельствуют многие события последних двух месяцев.

С конца января некоторые банки Великобритании начали требовать от российских бизнесменов дать подробный отчет по их имуществу за границей и происхождению денег. Об этом написал на своей странице в Facebook российский бизнесмен, основатель «Евросети» Евгений Чичваркин. «На днях из нашего уважаемого и очень крупного английского банка приходит письмо примерно следующего содержания: Уважаемый господин Чичваркин, в связи с санкциями в отношении России, потрудитесь объяснить, откуда у Вас деньги, какие у Вас есть активы, какое Ваше состояние, как Вы получили эти активы, сколько у Вас инвестиций в Соединенном Королевстве и так далее… Насколько я понимаю, инструкция банка — если что не так, блокировать счета».

Господин Чичваркин далее самоуверенно заявляет в своем письме, что уж он-то точно сумеет отчитаться за происхождение своих денег. Наивный Чичваркин! Уже пошел седьмой год его эмиграции в Лондонграде, а он все еще не понял, как устроена английская мышеловка. Напомним, что Евгений Чичваркин покинул Россию в 2008 году — вскоре после того, как стало известно о продаже «Евросети» инвестиционной компании ANN, контролируемой российским финансистом Александром Мамутом. В России Чичваркина объявляли в розыск по обвинениям в похищении человека и вымогательстве, однако позднее уголовное дело в отношении него было прекращено. При необходимости британская Фемида сама инициирует уголовное дело, брошенное на полдороге. И если не конфискуют деньги бывшего российского бизнесмена, то уж точно заморозит.

В начале февраля уже практически все банки Великобритании приступили к проверке законности доходов своих российских клиентов, массово разослав им письма-требования. Банкиры просят россиян объяснить, откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках. Банковские юристы и сотрудники подразделений по работе с клиентами разъясняют россиянам: если веские подтверждения законности получения доходов не будут представлены, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда. А вот «разморозить» средства на счете и попытаться вывести их за пределы Великобритании держатель счета может только по решению суда.

Конечно, случаи замораживания и даже конфискации средств россиян в зарубежных банках не так уже редки. Но до сих пор это происходило лишь после вынесения судебного решения. Один из таких случаев — конфискация в Австралии в прошлом году денежных средств девяти россиян родом из Иркутска в местном банке (в городе Голд-Кост в австралийском штате Квинсленд). По словам банковского эксперта, они были вовлечены в процесс отмывания денег. Первые счета были открыты в 2010 году. Баланс на счетах российских граждан неожиданно вырос благодаря международным переводам из восьми иностранных компаний с банковских счетов Гонконга и материковой части Китая. К декабрю 2013 года россияне открыли 24 счета, на которых хранилось в общей сложности около 30 миллионов долларов. Расследование и судебные заседания длились несколько месяцев. Британские банки могут теперь обходиться без подобных судебных формальностей.

Ситуация для части держателей счетов в банках Лондонграда усугубляется тем, что проверке теперь подлежит не только законность происхождения денег, но и связи держателя счета с теми физическими и юридическими лицами Российской Федерации, которые попали в черные списки Запада в связи с экономическими санкциями. При необходимости любую связь можно доказать, даже если держатель счета будет клятвенно заявлять, что он — идейный борец с «режимом Путина».

В прошлом месяце прошло уже первое сообщение о конкретном случае изъятия западным банком средств российского предпринимателя. Предприниматель-нефтяник получил запрос из банка с требованием представить документы о законном происхождении денег, причем на английском языке. Предприниматель предоставил налоговые декларации, справки и кучу других документов, подтверждающих законность получения средств и факт уплаты налогов. Перевод документов и другие накладные расходы обошлись предпринимателю в копеечку. История тянулась долго, от россиянина требовали все новой и новой информации, в том числе анкетные данные со школьного возраста.

Неожиданно юристы банка выдвинули версию, что печати на документах могли быть подделаны. Нашли какой-то второстепенный документ с действительно подделанной печатью, который якобы предоставил предприниматель. Это послужило поводом к тому, чтобы объявить все другие документы недействительными. Доводы предпринимателя о том, что ему не было смысла подделывать какую-то второстепенную бумагу, не возымели действия. Все прекрасно понимали, что это чистой воды провокация. Провокация, которая и послужила основанием для того, чтобы банк мог списать 5 млн долл. со счета предпринимателя в пользу государства и в свою пользу, причем без решения суда. В информации от 10 февраля нынешнего года содержится не очень приятный для наших «денежных эмигрантов» то ли вывод, то ли совет: «По словам адвокатов, суд также принял бы сторону банка, поэтому не стоило даже тратиться на судебную тяжбу». (http://www.vestifinance.ru/articles/53092).

Страсти по поводу российского капитала в Лондоне дополнительно раздуваются британскими СМИ и правительственными ведомствами. Так, 11 марта министр иностранных дел Британии Филип Хэммонд сообщил о возможности опубликования «интересной информации» о находящихся на британской территории активах ближайшего окружения президента России Владимира Путина с целью усиления давления на Москву. Глава Форин-офиса отметил, что такой шаг британские власти рассматривают в качестве одного из возможных способов оказать давление на Россию с помощью стратегических коммуникаций.

«Когда мы говорим, какие дальнейшие шаги можем предпринять, чтобы усилить давление на Россию, то время от времени возвращаемся к стратегическим коммуникациям: как нам обратиться к россиянам и к тем, на чье мнение по поводу происходящего (на Украине — В.К.) пытается повлиять Россия», — пояснил руководитель британского МИДа. Если переводить на понятный язык фразу «стратегические коммуникации», то это воздействие официального Лондона на офшорную аристократию российского происхождения с помощью инструмента угроз конфискации активов, размещенных в офшоре под названием «Лондонград». Воздействие, нацеленное на достижение стратегических целей в нынешней холодной войне с Москвой.

В день заявления Хэммонда лондонское подразделение Deutsche Bank опубликовало отчет о масштабах российских инвестиций в Британию. Специалисты подразделения провели исследование статистики платежных балансов Великобритании и России. Они пришли к выводу, что за последние восемь лет в Лондон перетекли десятки миллиардов долларов «серого» капитала из России. Один из авторов доклада Оливер Харви заявил: «С 2006 года в Британию было переведено почти 133 миллиарда долларов. С 2010 года темпы притока составляют около полутора миллиардов долларов в месяц. Значительная часть этих средств попала на рынок недвижимости». Поток «серых» денег из России на острова Туманного Альбиона особенно возрос после того, как в Швейцарии с 2010 года начался процесс ликвидации банковской тайны. Швейцария перестала быть банковским офшором для российских клептоманов, ее заместила Великобритания.

О том, что подавляющая часть капитала из России в Великобританию направляется по «теневым» каналам, можно судить по официальной статистике Российской Федерации (табл. 1). По данным Росстата, на начало 2013 года объем накопленных российских инвестиций в Великобритании был равен всего лишь 9,1 млрд долл., что составляло около 5% всех накопленных за рубежом российских активов. Эти цифры совершенно не «бьются» с оценками английских экспертов и оценками специалистов Deutsche Bank. Табл. 1. Инвестиции из России за рубеж по странам-получателям инвестиций в 2013 г.

млн. долл. США в процентах
к итогу
Все инвестиции 176411 100
в том числе в страны:
Виргинские о-ва (Брит.) 59753 33,9
Кипр 33041 18,7
Нидерланды 23306 13,2
Соединенное Королевство (Великобритания) 9105 5,2
Швейцария 8265 4,7
Люксембург 7092 4,0
Австрия 6364 3,6
Беларусь 5510 3,1
США 4069 2,3
Бермуды 2149 1,2

* На начало 2013 г. Источник: Росстат

Правда, картина существенно меняется, если при оценке потоков капитала в Великобританию учитывать не только саму Великобританию, но и Британские Виргинские острова (БВО). Указанные острова — крупнейший в мировой экономике офшор, который находится под достаточно жесткой опекой органов финансового и банковского надзора Лондона. На Великобританию и БВО в совокупности приходилось почти 70 млрд долл. накопленных российских инвестиций. Или почти 2/5 всех зарубежных активов российского происхождения. Обратим внимание, что последние из имеющихся данных Росстата дают картину накопленных зарубежных инвестиций на 1 января 2013 года. А весной того же года имел место очень серьезный «наезд» на офшоры, причем больше всего досталось именно Британским Виргинским островам.

Произошли мощные «утечки» информации о клиентах и счетах БВО, причем реальные заказчики и организаторы тогдашней операции до конца так и не были «вычислены» (См.: Валентин Катасонов. Погром офшоров, или Операция Offshore leaks // ФСК, 16.04.2013). Как бы там ни было, но, по оценкам экспертов, операция по «зачистке» БВО привела к тому, что очень большие капиталы российского происхождения вынуждены были переместиться в Лондонград. И вот теперь начинается новая серия «зачистки» российских активов. Но, кажется, на этот раз капкан захлопнулся окончательно. Кажется, именно об этой ситуации предупреждал российских бизнесменов, олигархов и чиновников Владимир Путин, когда говорил о том, что «замучаетесь пыль бегать глотать». Кто-то внял этим предупреждениям, а кто-то продолжал упорно верить в независимость западного «правосудия», а теперь может оказаться у разбитого корыта.»

Profile

ethicsrussia: (Default)
ethicsrussia

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios